Решение от 22 сентября 2014 года №5-766/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года                                                              г.Лабытнанги                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н. (адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, д.68), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-766/1-2014 в отношении
 
    Ягубова Д.Б.о.1, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              К мировому судье поступил протокол 89 АС № 590809 об административном правонарушении в отношении Ягубова Д.Б.о.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО 11 сентября 2014 года за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 800 рублей, назначенного 03 июня 2014 года по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
       В силу ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.     
 
       Согласно п.4 ч.1 ст.29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о возвращении дела в ГИБДД УМВД России по ЯНАО для надлежащего оформления по следующим основаниям.
 
       В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу).
 
    Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
 
    Как следует из прилагаемых к протоколу материалов Ягубов Д.Б.о. постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги от 03 июня 2014  года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Копия постановления направлена лицу, привлеченному к административной ответственности, почтой.
 
       Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
    Однако, к материалам дела не приложено сопроводительное письмо, свидетельствующее о направлении копии постановления заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги от 03 июня 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ Ягубов Д.Б.о., а также в деле отсутствует отметка о возвращении указанного постановления должностному лицу, его вынесшему. В связи с чем, невозможно определить дату вступления постановления заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лабытнанги от 03 июня 2014  года в законную силу.
 
      Таким образом, мировой судья приходит к выводу о неправильном составления протокола, оформления других материалов дела, и неполноте представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
       Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Дело об административном правонарушении в отношении Ягубова Д.Б.о.1, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ГИБДД УМВД России по ЯНАО для устранения отмеченных недостатков.
 
 
    Наименование
 
    Копия верна.
 
 
          Мировой судья                                                                      Н.Н. Подгайная