Решение от 25 сентября 2014 года №5-766/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-766/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 766/2014
 
Об административном правонарушении
 
 
    г. Карачев, Брянская область                                                        25 сентября 2014 года
 
            И.о. мирового судьи участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области ( расположенного по адресу : Брянская область, г. Карачев, ул. Дзержинского, д.10) мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска  Лошкарев Д.В., рассмотрев материалы в отношении 
 
 
    Титова Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , фактически проживающего без регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Подсосонки, ул. <АДРЕС>, д. 2Б,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности .
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 35  минут Титов А.Ю.  на 36 километре автодороги Орел-Брянск  на автомашине ВАЗ 21099 государственный номер <НОМЕР>,  совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия разметки 1.1 «Обгон запрещен».
 
    Титов А.Ю.  при рассмотрении материала пояснил, что вину свою признает.
 
    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов и светофоров, знаков и разметки.
 
    Из положений раздела 1 Дорожной разметки и ее характеристик (по ГОСТу                   Р 51256-99 и ГОСТу 23457-86) следует, что разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений; Линию 1.1. пересекать запрещается.
 
    Вина  Титова А.Ю.   в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР  <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, где Титову А.Ю. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,  о чем свидетельствуют его подписи в документе; объяснениями данными Титовым А.Ю.,  схемой места совершения административного правонарушения, в которой Титов А.Ю.  указал, что со схемой согласен.
 
    Оценивая вышеизложенное,  мировой судья находит доказанной вину Титова А.Ю.  в совершении данного правонарушения.
 
    Действия  Титова А.Ю.  правильно квалифицированы по  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не установлено.
 
    При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции установленной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Титова Александра Юрьевича   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф  должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:  УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 40101810300000010008 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 041501001 ОКТМО 15624101 КБК: 18811630020016000140, административный штраф.
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа  вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или  в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа , лицо , привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа , по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 31.5  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица,  не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:                                        подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                           Д.В. Лошкарев
 
    Секретарь судебного участка                                                                С.В. Елизарова
 
    Справка: постановление вступило в законную силу «____»_____________ 2014 года.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать