Постановление от 19 июня 2014 года №5-766/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-766/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-766/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    <адрес> городской суд
 
    Судья <адрес> городского суда <адрес> Толпарова И.Х.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тенгизова У.Х.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Тенгизова У.Х.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, садовое товарищество, 45,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.06.2014 года в 12 час. 45 мин. в <адрес> инспектором ОБ ДПС Нагоевым Р.М. была остановлена а/м порше кайен г/н № под управлением Тенгизова У.Х.. В ходе проверки по базе АИПС выяснилось, что Тенгизов У.Х. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о незамедлительном прекращении административного правонарушения от 16.06.2014 г. по постановлению <адрес> и на основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ был доставлен в ОП УМВД РФ по <адрес>.
 
    В суде Тенгизов У.Х. вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что он не успел убрать пленку, немедленно сегодня же удалит её.
 
    В соответствии с вышеизложенным, в действиях Тенгизова У.Х. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признакам: «неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».
 
    Виновность Тенгизова У.Х. подтверждается его пояснениями, протоколом № от 18 июня 2014 года, постановлением <адрес> от 18 июня 2014 года, постановлением <адрес> от 16 июня 2014 года, требованием о незамедлительном прекращении правонарушения от 16 июня 2014 года.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тенгизова У.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по КБР) ИНН 0711053360, КПП 072101001 ГРКЦ-НБ КБР Банк России по <адрес>, р/счет №40101810100000010017 БИК 048327001; КБК 18811630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья (И.Х.ТОЛПАРОВА)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать