Решение от 19 сентября 2014 года №5-765/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-765/14-5
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 сентября   2014г.                                                                                г. Улан-Удэ.                
 
              Мировой судья  судебного участка № 5 Октябрьского  района г. Улан-Удэ Николаева И.П.,  рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сахьянова В.П.1   родившегося <ДАТА2>,  
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.1 КРФоАП,
 
у с т а н о в и л :
 
                  Согласно протокола об административном правонарушении  гр. Сахьянова В.П.1,  31 августа 2014г. в  07 часов 25 минут на ул. Сахьянова В.П.1 8А г. Улан-Удэ управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения.    
 
          Из акта   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 086112 по результатам исследования прибором Аlkotest-6810 установлено состояние опьянения, результат 0.93 мг/л алкоголя. С актом Сахьянова В.П.1,  согласен.
 
    Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                   В судебном заседании  гр. Сахьянова В.П.1, показал, что с протоколом  не согласен, вину  не признает, 31.08.2014г. автомашиной он не управлял, так как  30.08.2014г. свою автомашину  <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> оставил своему знакомому <ФИО3> на СТО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенное по ул. <АДРЕС> за управлением УВО, для ремонта, со слов  <ФИО3>, знает, что 31.08.2014г. <ФИО3>,  после распития спиртного на работе, взял его автомашину, чтобы доехать до магазина и был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул. Сахьянова В.П.1, так как <ФИО3> был нетрезв и не имел права ездить на его машине, то испугавшись, <ФИО3> назвался его именем и  представил сотрудникам ГИБДД его документы, которые находились в  бардачке автомашины,  узнал о произошедшем со слов сотрудника ГИБДД когда в отношении него составляли протокол по ст. 12.6 КРФоАП от 09.09.2014г. После этого, о случившемся рассказал ему <ФИО3>
 
                  Свидетель <ФИО3> родившийся <ДАТА7> в г. Улан-Удэ(паспорт 81 12 477972) проживающего г. Улан-Удэ ул. <АДРЕС> 2/2 <АДРЕС>, прописан там же, работающего автослесарем ИП <ФИО5>, расположенного по адресу г. Улан-Удэ ул. <АДРЕС>, суду показал, что Сахьянова В.П.1, его друг, отношения дружеские , 30 августа 2014г. вечером примерно в 17-18 вечара Сахьянова В.П.1 Вася приехал делать машину, менять бампер, загнал машину на СТО по ул. <АДРЕС>. Он стал делать его машину с другом, потом решили попить пиво, под утро, решили «догнаться», так как Сахьянова В.П.1 оставил ему машину с ключами, он поехал на его машине в 18 квартал в магазин, там им не продали спиртное, затем они решили поехать по ул. Сахьянова В.П.1 через Жердева, на остановке ПОШ остановили сотрудники ГИБДД, испугавшись, что он едет на чужой машине, в нетрезвом виде, предоставил документы Сахьянова В.П.1 В.П., находившиеся в бардачке машины, представился Сахьянова В.П.1, его освидетельствовали, составили протокол, потом сотрудники спросили кому можно передать машину, он позвонил своему знакомому Илье Михайлову, который приехал и ему сотрудники передали  машину Сахьянова В.П.1 В.П., потом они доехали до СТО и поставили машину, о случившемся сообщил Сахьянова В.П.1, позднее, сначала не знал, что сказать так как подставил друга, в содеянном раскаивается. Водительские права не имеет, не получал.
 
                 Сотрудник ГИБДД <ФИО6> родившийся <ДАТА9> в с. <АДРЕС> Жирим <АДРЕС> района (удостоверение БУР № 00426) работающий  инспектором ОБ ДПС УМВД России по г. Улан-Удэ с 2007г. суду показал, что в конце августа находился на дежурстве с напарником <ФИО7>, по <АДРЕС> району, остановили на ул. Сахьянова В.П.1 автомашину, за управлением находился присутствующий в судебном заседании гражданин как он узнал в суде его данные-  <ФИО3> , который в момент задержания автомашины на ул. Сахьянова В.П.1 представился Сахьянова В.П.1, и представил  документы  на имя Сахьянова В.П.1 В.П., личность его была установлена из представленных им документов-водительского удостоверения Сахьянова В.П.1 В.П., опознает его по внешнему виду, так как водитель находился в нетрезвом состоянии , то они его  освидетельствовали на состояние опьянения и был составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, автомашину передали его знакомому. Присутствующий в суде гражданин представившийся Сахьянова В.П.1, автомашиной не управлял.
 
              Сотрудник ГИБДД <ФИО7> <ДАТА10> г.рождения в с. <АДРЕС> района(удостоверение( БУР № 00424) работающий инспектором ОБ ДПС УМВД России по г. Улан-Удэ с 2006г. суду показал, что в конце августа 31.08.2014г. находился на дежурстве с напарником <ФИО9>, на ул. Сахьянова В.П.1 остановили автомашину черного цвета, за управлением находился присутствующий в суде как он теперь знает <ФИО3>, который предъявил документы на Сахьянова В.П.1 В.П., водитель  был в кепке, было темно пасмурно, опознает его по внешнему виду, личность устанавливается из представленного водительского удостоверения, водитель  находился в нетрезвом состоянии в связи с чем было проведено  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, автомашина была передана его знакомому, на штрафстоянку ставят когда нет документов, в данном случае водитель представил документы. Присутствующий в суде гражданин представившийся Сахьянова В.П.1, автомашиной не управлял.
 
                Таким образом, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что 31.08.2014г. в 07:25 на ул. Сахьянова В.П.1 г. Улан-Удэ  автомашиной управлял <ФИО3>,  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
                  При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять показаниям Сахьянова В.П.1 В.П., что он не управлял автомашиной, а его документами  воспользовался его  знакомый <ФИО3> 
 
               В соответствии со ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> №5 при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КРФоАП принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
 
    С учетом изложенного, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ суд прекращает начатое производство в отношении Сахьянова В.П.1 В.П., по административному делу за  отсутствием состава административного правонарушения.
 
               Руководствуясь ст. 24.5 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП суд
 
п о с т а н о в и л :
 
              Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сахьянова В.П.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
              Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                    Николаева И.П.