Решение от 15 сентября 2014 года №5-765/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-765/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
р.п. Воротынец                                                              15 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка  Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области    
 
    <Поротикова Н.А.1>,
 
    с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности  <Быкова А.А.2> рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец, ул. М. Горького, д. 100, дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 2.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении<Быкова А.А.3>, 26.02.1987 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,  не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.08.2014 года в 17 час. 20 мин. на трассе Москва-Уфа поворот на д. Никольское, Воротынский район, Нижегородская область гр-н <Быков А.А.3> осуществлял продажу рыбы горячего копчения   в неотведенном   органами местного самоуправления месте под торговлю, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 2.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    <Быков А.А.3> после разъяснения ему процессуальных прав, пояснил что,  с нарушением согласен, вину свою признает.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, мировой судья считает вину <Быкова А.А.3> в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как торговля  в границах полосы отвода, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 18.08.2014 г. (л.д. 4),
 
    - письменными объяснениями <Быкова А.А.3> (л.д. 5).
 
    Оснований для освобождения <Быкова А.А.3> от административной ответственности не имеется.
 
    Права <Быкова А.А.3> при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    В действиях <Быкова А.А.3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не  имеется.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи 2.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Быкова А.А.3>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить <Быкову А.А.3>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить <Быкова А.А.3> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
           РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский») ИНН 5211090193 КПП 521101001 Расчетный счет № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001 Код дохода 18811690050056000140 код ОКТМО 22621151 Штраф МОКвитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район п. Воротынец, ул. М. Горького, д. 100.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                        <Поротикова Н.А.1>