Решение от 20 октября 2014 года №5-765/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
20 октября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В.(680000 г.Хабаровск Уссурийский бульвард. 9 каб. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Старосельцева ХХ,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Старосельцев И.В., являясь индивидуальным предпринимателем осуществляя свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, не своевременно предоставил в государственный орган сведения, предоставление которых предусмотрено ч.3 ст. 23 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан м ЛБГ в РФ» от <ДАТА3> А именно, в течение двадцати часов дня, следующего за днем убытия иностранного гражданина, в установленном порядке , не уведомил об этом орган миграционного учета. В соответствии со сведениями АС ЦБДЦИГ ФМС России гражданин Китая Шэн Ганцунь, <ДАТА4> рождения, поставленный на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, покинул территорию РФ.
 
      В судебное заседание  в указанную дату Старосельцев И.В.., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился,  О времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно в установленном законом порядке судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также публично путем размещения информации на сайте судебного участка. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Старосельцевым И.В. заявлено не было.
 
    Согласно  п. 6 Постановления   Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях » от 24 марта 2005 года № 5 лицо, вотношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании  представитель  УМВД России по Хабаровскому краю инспектор  ИО1 поддержала обстоятельства совершения Старосельцевым И.В. административного правонарушения, предусмотренные в протоколе об административном правонарушении. Просила признать Старосельцева  И.В. виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ.
 
    Заслушав доводы представителя  УМВД России по Хабаровскому краю инспектора  ИО1 , изучив материалы дела  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, письменные объяснения лица, в отношении и которого возбуждено административное производство, миграционные документа на иностранного гражданина Шэн Ганцунь, сведения из ЕГРИП , мировой судья находит  вину Старосельцева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 23 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан м ЛБГ в РФ» от 18.07.2006г приубытии иностранного гражданина из гостиницы или из иной организации, оказывающей гостиничные услуги, из санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, с туристской базы, из кемпинга, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или учреждения социального обслуживания администрация указанных организации или учреждения обязана не позднее двенадцати часов дня, следующего за днем убытия данного иностранного гражданина, в установленном порядке уведомить об этом орган миграционного учета.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно сведениями АС ЦБДЦИГ ФМС России гражданин Китая Шэн Ганцунь, <ДАТА4> рождения, поставленный на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, покинул территорию РФ. Старосельцев И.В., являясь индивидуальным предпринимателем и  осуществляя свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, не предоставил в орган миграционного учета сведения об убытии данного иностранного гражданина с территории РФ в установленные законом срок.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, письменными объяснениями лица, в отношении и которого возбуждено административное производство, который подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, миграционными документами иностранного гражданина Шэн Ганцунь, сведениями из ЕГРИП.
 
    Оценив в совокупности все доказательства по делу, мировой судья приходит  выводу о том, что факт совершения Старосельцевым И.В.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
     При определении меры наказания, с учетом требования п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 19.7 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
                Старосельцева ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и  на основании данной статьи назначить наказание  в виде административного штрафа  в размере 300 рублей.
 
                Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо  административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.В.Маслеева
 
    ХХ