Постановление от 23 июня 2014 года №5-765/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-765/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 58/5-___/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
23 июня 2014 года                                                       г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Лапшина А.А.,
 
 
установил:
 
 
    17.06.2014г. в период с 19.45 час. до 20.10 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу г. …, ул. …, … у Лапшина А.А.  обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, в количестве 0,019 грамма, что не является значительным размером. Данное наркотическое средство Лапшин А.А. хранил без цели сбыта для личного потребления. То есть ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лапшин А.А. ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства,  изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностных лицах, осуществляющих производство по делу об административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Объективной стороной правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ является незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    Учитывая изложенное, суд считает вину Лапшина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ установленной и доказанной, что, кроме признания вины, полностью  подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 203 от 23.06.2013 года; актом обследования помещений и находящихся там вещей и документов; справкой об исследовании, согласно которой  установлено наличие и содержание наркотического средства;  объяснениями Лапшина А.А.  об обстоятельствах правонарушения.
 
    Сведения о привлечении Лапшина А.А.  ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Действия Лапшина А.А.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
           При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, признание вины, все конкретные обстоятельства дела, а так же степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде  административного ареста,  препятствий для отбывания которого не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 6.8 ч. 1,  29.9, 29.10  КоАП  РФ, мировой судья,                                         
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лапшина А.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 6.8КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 10 суток.
 
     Срок административного ареста исчислять с 10 часов 35  минут 23 июня 2014 года.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                         Заболотских А.В.
 
 
              На дату публикации постановление в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать