Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-765/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-765/2014
Дело №5-765/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2014 года пос. Андреевка
Солнечногорского района
Московской области
Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФОМИЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье поступил протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от <ДАТА3>, составленный инспектором службы СР в составе СБ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в отношении Фомичева Н.В., с приложенными материалами (копия постановления 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>).
Согласно данному протоколу, Фомичев Н.В. не уплатил в установленный КоАП РФ срок штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья полагает необходимым возвратить их в СБ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи от <ДАТА6> протокол 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Фомичева Н.В. был возвращен в СБ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для устранения выявленных недостатков, поскольку в приложенных материалах отсутствовали доказательства вручения Фомичеву Н.В. или направления по почте и получения им копии постановления о наложении штрафа, а также доказательства неуплаты Фомичевым Н.В. наложенного на него штрафа (карточка водителя и т.п.).
При повторном направлении протокола указанные в определении мирового судьи от <ДАТА6> недостатки устранены не были.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым повторно возвратить в СБ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области протокол 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Фомичева Н.В. с приложенными к нему материалами, для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Повторно возвратить протокол 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФОМИЧЕВА <ФИО1> с приложенными к нему материалами(копия постановления 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>) в СБ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для устранения выявленных недостатков.
Копию настоящего определения направить в СБ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Фомичеву <ФИО1>, для сведения.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
Мировой судья Королевская Е.А.
