Решение от 28 августа 2014 года №5-764/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-764/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
    Дело №5-764/2014                                                                                                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Малмыж                                                                                     28 августа 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области Тимакин Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская, 4, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица -
 
    Замалеевой Р.М.,
 
    привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    01.06.2014 в 11 часов Замалеева Р.М., являясь продавцом в баре «Волна», расположенном по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Комсомольская, 32, осуществила продажу алкогольной продукции - пива «Вятич бочковое» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,5% по цене 50 рублей на вынос гр.К.Д.И., в нарушение Постановления Правительства Кировской области №247/81 от 05.20.2014.
 
             В судебное заседание Замалеева Р.М. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с протоколом согласна.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайство об отложении данного дела об административном правонарушении от Замалеевой Р.М. не поступало, к материалам дела нарушителем не приобщалось. Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Пунктом 4 Постановления Правительства Кировской области от  05.02.2014 № 247/81 «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области» установлен запрет организациям и индивидуальным предпринимателям при оказании ими услуг общественного питания на продажу алкогольной продукции на вынос (для потребления не на месте покупки) в соответствии с ограничениями времени розничной продажи алкогольной продукции, установленными настоящим постановлением».
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Вину Замалеевой Р.М. во вменяемом ей деянии суд признает доказанной.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Замалеевой Р.М. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.
 
    Виновность Замалеевой Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ №417239 от 03.06.2014.
 
    - сообщением о правонарушении от 01.06.2014.
 
    - письменным объяснением Замалеевой Р.М.
 
    - письменными объяснениями К.А.С., К.Д.Н.
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 01.06.2014.
 
    - протоколом осмотра от 01.06.2014.
 
    - копией трудового договора
 
    - копией устава ООО «Бар Волна».
 
    - товарно - транспортной накладной
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством
 
    В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершение Замалеевой Р.М. данного административного правонарушения впервые, суд на основании части 3 статьи 4.1 и части 2 статьи 4.2. КоАП РФ оценивает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, и полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд                                                    
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьЗамалееву Р.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (полутора тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Применить конфискацию: пиво «Вятич бочковое» объемом 0,5 л., содержание алкоголя 4,5%, дата розлива 11.03.2014, годен до 07.092014, производитель ОАО «Вятич», Россия, г.Киров, Блюхера, 63.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья   Н.М. Тимакин
 
 
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
 
    УФК по Кировской области (ТО Управление Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе)
 
    наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    Р/с: 40 10 18 109 000 000 10001
 
    КБК 141 116 90050 05 6000 140  
 
    ИНН  4345100444
 
    БИК 043304001     
 
    КПП 434501001
 
    ОКТМО 33623101Л.с 04402787710 статус 08
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать