Решение от 21 октября 2014 года №5-764/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-764/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уфа                                                                                                  «21» октября 2014 г. ул. Таллинская, 23                                                                                                          
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении
 
    в отношении гражданина Залипаевой <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Залипаева <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 7.27  КоАП РФ, за то, что <ДАТА3> в 15.45 по адресу  <АДРЕС> в магазине «Магнит»  гражданка Залипаева <ФИО> похитила приправу « Намис», масло крестьянское «Белое облако», сыр галандский, «Мир специи» перец черный молотый 
 
         В суде Залипаева <ФИО>. вину признала, раскаялась, ходатайств нет.
 
                Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Залипаевой <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Залипаевой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Залипаевой <ФИО> и другими материалами дела.
 
    Суд квалифицирует действия Залипаевой <ФИО> по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
       Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние Залипаевой <ФИО>., признание вины.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Залипаевой <ФИО>., смягчающие административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
                На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Залипаеву <ФИО2> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
     Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (УВД по городу Уфа), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0276011698, КПП 027601001, код ОКАТО 80401000000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
                Копию постановления направить в ОП № 1 Управления МВД России по г. Уфа РБ.
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать