Постановление от 15 августа 2014 года №5-764/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-764/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-764/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень 15 августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Валерьевна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-764-2014/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении:
 
       Кандакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  административных правонарушений, 
 
установил:
 
    Кандаков А.А. 03 августа 2014 г. около 06 час. 50 мин. на 177 км а/д подъезд к г. Тюмени от а/д Р-254 Иртыш управлял транспортным средством марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Кандаков А.А.в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует отметка с его подписью в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Кандакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом 72 АР № 840269 от 03 августа 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе Кандаков А.А. собственноручно указал, что он «выпил 1,5 л пива и поехал в Тюмень»;-рапортом ИДПС ГИБДД к-на пол. <ФИО3> от 03 августа 2014 г., согласно которому 03 августа 2014 г. около06 час. 50 мин. на 177 км а/д подъезд к г. Тюмени от а/д Р-254 Иртыш  было остановлено транспортное средство марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Кандакова А.А. В ходе проверки документов были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Кандаков А.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Кандаков А.А. был не согласен, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование в ОНД г. Тюмень, где былоустановлено состояние алкогольного  опьянения.
 
    - протоколом 72 АО № 377588 от 03 августа 2014 г. об отстранении Кандакова А.А. от управления транспортным средством марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
     - протоколом 72 АН № 305545 от 03 августа 2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование Кандакова А.А., где указано основание для направления на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
         - актом  72 ВТ № 089275 от 03 августа 2014 г. освидетельствованияна состояние  алкогольного опьянения,  составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,78 мг/л. С результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения Кандаков А.А. былне согласен;
 
    - - протоколом 72 АК 266906 от 03 августа 2014 г. о задержании транспортного средства <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Кандакова А.А.;
 
    - письменными объяснениями <ФИО4> И <ФИО5> от 03 августа 2014 г.;
 
    - актом № 847а от 03 августа2014 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», в отношении Кандакова А.А., заключение -  установлено состояние опьянения.
 
    Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Кандакова А.А. в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
     При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Кандакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде   административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 год 6 месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами Кандакову А.А. исчислятьсо  дня  вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение на имя Кандакова <ФИО1> материалах дела отсутствует.
 
    Разъяснить Кандакову А.А., что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720201001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, Р/с 40101810300000010005, л/с 04671088000, КБК 18811630020016000140 (Наименование платежа - административный штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районныйсуд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                              О.В. Моисеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать