Постановление от 17 июля 2014 года №5-764/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-764/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-764/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
      р.п.Пачелма 17 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП  в отношении Вилкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
            Вилков О.Е. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
 
           <ДАТА5> в 19:25 Вилков О.Е. в <АДРЕС> области на территории <АДРЕС> рынка  находился  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
         В судебном заседании Вилков О.Е. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
         Вина Вилков О.Е.  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>,  рапортами УУП <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО2> и <ФИО3>
 
               С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Вилкова О.Е. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, то, что он работает, является инвалидом 3 группы, признание вины как обстоятельство, смягчающее наказание,  повторное совершение однородного правонарушение как обстоятельство, отягчающее наказание,   и считает возможным назначить Вилкову О.Е.  наказание в виде административного ареста.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья                                                                                                          
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ :    
 
 
        Признать Вилкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить  наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в место отбывания административного ареста.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
 
 
 
 
               Мировой судья                                               А.А. Цибизова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать