Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-764/2014
Дело № 5-764/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2014 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Брыжахина ФИО4, .............. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
10.07.2014 с 11 ч. 02 м. до 12 ч. 16 м., с. 15 ч. 29 м. до 15 ч. 58 м., 11.07.2014 с 23 ч. 00 м. до 08 ч. 03 м., 12.07.2014 с 12 ч. 59 м. до 15 ч. 20 м., с 18 ч. 09 м. до 22 ч. 54 м., 13.07.2014 с 11 ч. 35 м. до 12 ч. 56 м., с 17 ч. 30 м. до 20 ч. 53 м., с 21 ч. 42 м. до 00 ч. 15 м., осужденный к одному году ограничения свободы Брыжахин И.С. нарушил законные требования сотрудника филиала по Минераловодскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, части порядка эксплуатации мобильного контрольного устройства и уход от него на радиус более пяти метров, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.
В судебном заседании Брыжахин И.С. вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.
Вина Брыжахина И.С. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, подтверждается также и материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2014, рапортом инспектора филиала по Минераловодскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК ФИО3, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 07.07.2014, актом технического состояния оборудования от 07.07.2014, отчетом по нарушениям ПЛ.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Брыжахина И.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, нарушений не допущено.
При назначении административного наказания Брыжахину И.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние Брыжахина И.С.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить к Брыжахину И.С. в качестве меры административного наказания – административный штраф.
В силу изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Брыжахина ФИО6, родившегося ..............в .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафав размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья
