Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-764/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-764/2014
Дело № 5 - 764/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
посёлок Поварово<АДРЕС>
26 августа 2014 года Солнечногорский район
Московская область
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района <АДРЕС> Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Румянцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающего, -
УСТАНОВИЛ:
Румянцев А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
В установленный законодательством срок - до <ДАТА3> Румянцев А.В., проживающий по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО 50 ФН <НОМЕР> от <ДАТА4> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, имевшее место <ДАТА5>, в размере 500 рублей.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства Румянцев А.В. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд счёл возможным рассматривать дело в его отсутствии.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина Румянцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина Румянцева А.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что Румянцев А.В., в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления 50 ФМ <НОМЕР> в законную силу (вступило в силу <ДАТА7>). Отсрочка и рассрочка штрафа не предоставлялась;
- постановлением 50 ФМ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> г. в отношении Румянцева А.В. о признании его виновным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (копия);
- распечаткой с сайта «Почта России», подтверждающая возврат постановления 50 ФН <НОМЕР>, в связи с истечением срока хранения и возвратом <ДАТА>;
- рапортом инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО от <ДАТА6>;
- карточкой водителя Румянцева А.В.;
- извещением Румянцева А.В. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, которое он получил <ДАТА10>
Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, не оспаривались Румянцевым А.В., и в своей совокупности подтверждают факт неуплаты им штрафа в установленный законом срок.
Для составления протокола об административном правонарушении Румянцев А.В. в Центр видеофиксации не явился, о месте и времени составления протокола был надлежаще и своевременно извещен. При извещении дал объяснения, в которых указал, что письмо ему не приходило, и он не был извещен. С данномы доводами Румянцева А.В. согласиться нельзя по следующим основаниям.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности по почте необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ №221 от 15 апреля 2005 года. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
Таким образом, согласно разъяснениям ВС РФ, данным в «Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2010 года», днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, в случае отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления (истечение срока его хранения).
Судом установлено, что постановление 50 ФН <НОМЕР> от <ДАТА12> в отношении Румянцева А.В. направлено ему почтовым отправлением. Согласно распечатки с сайта «Почта России» адресату не вручено и <ДАТА13> возвращено за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО правомерно составлен протокол об административном правонарушении в отношении Румянцева А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его действия квалифицированы правильно, его вина в совершении указанного правонарушения - доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного им правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Румянцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039, КПП 770245001; Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, расчетный счет 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46730000, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Румянцеву <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения, Румянцеву А.В. - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района или непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья: Л.О.Ивлева
