Решение от 03 марта 2014 года №5-764/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
03 марта 2014 года г. Искитим
 
 
        Федеральный районный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
 
    При секретаре              Кудриной Ю.Ю.
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яголовича А.М. Дата года рождения, ......., ранее привлекался к административной ответственности, проживающий <Адрес> на постановление от Дата мирового судьи 2 судебного участка Искитимского района Новосибирской области,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    Яголович А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2 судебного участка Искитимского судебного района от Дата, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КобАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, просит данное постановление отменить, мотивируя тем, что штраф уплачен Дата, он пытался представить эти доказательства во время первого судебного заседания, но заседание было перенесено.
 
    В судебное заседание Яголович А.М. явился, доводы жалобы поддержал, просит снизить размер штрафа, он является пенсионером по возрасту, его пенсия составляет 8 400 рублей, иного дохода не имеет, из пенсии производятся удержания по исполнительному листу в размере 50 % пенсии.
 
        Суд, выслушав Яголовича А.М., изучив материалы административного дела № 5-764\13, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КРФ обАП в их совокупности, находит, что имеются основания к изменению постановления мирового судьи от Дата. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
        Согласно ст.1.5. КобАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КобАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Данные требования закона мировым судьей соблюдены. О времени и месте судебного заседания на Дата Яголович А.М. уведомлен, о чем имеется запись на листе 12 административного дела № 5-764\14.Согласно ч.1 ст. 20.25 КРФ обАП, предусмотрена административная ответственность за не уплату в установленный срок административного штрафа.
 
    Мировым судом представленные уполномоченным органом доказательствам дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КРФ обАП. Постановление от Дата Номер инспектора ДПС И.Д. Яголовичем А.М. не обжаловано, вступило в законную силу, на Дата не исполнено. Срок привлечения лица к административной ответственности не нарушен.
 
    Яголовичем А.М. штраф, наложенный на него постановление от Дата инспектором ДПС, уплачен, представлена квитанция об уплате Дата штрафа в размере 3000 рублей по постановлению Номер.
 
    Согласно санкции ст. 20.25.ч.1 КРФ обАП, размер штрафа не может быть менее 1 000 рублей. Суд согласно ч.2 ст. 4.2 КРФ обАП, относит к смягчающим обстоятельствам при рассмотрении жалобы, факт уплаты штрафа в размере 3000 рублей Дата, отсутствие иного дохода кроме пенсии, также тот факт, что из пенсии Яголовича А.М. производятся удержания в размере 50 % пенсии по возбужденному исполнительному производству, считает возможным изменить размер штрафа, которому подвергнут Яголович А.М. в связи с совершением им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КРФ обАП.
 
    Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, убеждает суд в том, что имеются основания к изменению постановления мирового судьи от Дата, жалоба подлежит частичному удовлетворению. Срок привлечения лица к административной ответственности не нарушен, жалоба на постановление от Дата подана с соблюдением требований ст. 30.3 КРФ обАП.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КобАП РФ, суд
 
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 2 судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата изменить, жалобу Яголовича А.М. удовлетворить частично.
 
    Назначить Яголовичу А.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000( одной тысячи) рублей.
 
    Копию настоящего постановления вручить правонарушителю, потерпевшим, направить в МО МВД России «Искитимский».
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области ( ГУ МВД России по НСО), КПП Номер, ИНН НО Номер, Код ОКАТО Номер в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Банковскую квитанцию об уплате штрафа представить в Искитимский районный суд, кабинет № 4.
 
    Председательствующий - Мишкова Л.Г.