Дата принятия: 28 сентября 2014г.
Номер документа: 5-763/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-763/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2014 года п. Троицко-Печорск Республики Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ведлога <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Ведлога А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2014 года в 04 часа 30 минут Ведлога А.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, где совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Ведлога А.А. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, составившее протокол, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно материалам дела, автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на который совершил наезд Ведлога А.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <АДРЕС> регион, причинены механические повреждения.
Обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии указаны в п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которыми водитель, причастный к ДТП, обязан, в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В нарушение указанных требований правил дорожного движения, Ведлога А.В. покинул место ДТП, к которому он причастен.
Вина Ведлога А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 11 АА № 633693 от 28.09.2014; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Ведлога А.А., свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>.; схемой места дорожно-транспортного происшествия с дополнением к протоколу, где указано о механических повреждениях транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате ДТП, с фототаблицей; сведениями об отсутствии у Ведлога А.А. водительского удостоверения.
Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает вину Ведлога А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Ведлога А.А., его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо административный арест.
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Если субъектом правонарушения, относящегося к главе 12 КоАП РФ, является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении Ведлога А.А. административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ведлога <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.
Начало срока наказания Ведлога А.А. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 01 часа 40 минут 28.09.2014.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.
