Решение от 11 сентября 2014 года №5-763/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-763/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                          Дело № 5-763/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 сентября 2014 года                                                                                 город Брянск
 
             Мировой судья участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Могилевцева С.И., и.о. мирового судьи участка № 21 Брянского судебного района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Пухальского Романа Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца России, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>«<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении № 2607 от 19.08.2014 года, Пухальский Р.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Группа компаний «<АДРЕС>  расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления  налогового контроля, несвоевременно представил в МИФНС №5 по Брянской области расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2014 года по сроку представления 30.04.2014 года, фактически сведения были представлены05.05.2014 года.  В результате чего был нарушен п. 2  ст. 386  НК РФ.
 
              Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6   КоАП РФ.
 
              28.08.2014 года материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье.
 
               На рассмотрение дела  об административном правонарушении Пухальский Р.Н. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Однако в  материалах административного дела имеется почтовое уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой и росписью правонарушителя.
 
               В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      На основании вышеизложенного мировой судья признает Пухальского Р.Н. надлежащим образом извещенным и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
      Субъектами данного правонарушения  являются руководитель организации, либо главный бухгалтер (бухгалтер) в соответствии с их полномочиями.
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Пухальский Р.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Группа компаний «<АДРЕС>  расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, несвоевременно представил в МИФНС №5 по Брянской области расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2014 года по сроку представления 30.04.2014 года, фактически сведения были представлены 05.05.2014 года. В результате чего был нарушен п. 2 ст. 386 НК РФ.Противоправные действия Пухальского Р.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 2607 от 19.08.2014 года, копией уведомления, копией расчет по авансовому платежу, выпиской из ЕГРЮЛ.Таким образом, Пухальский Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
      За данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
      При назначении наказания Пухальскому Р.Н. мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
      На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Пухальского Романа Николаевича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа  в размере 300 рублей.
 
      Взыскание производить по реквизитам: УФК по Брянской области (МИФНС России № 5 по Брянской области), ИНН 320 701 2270, КПП 325 701 001, р/с 401 018 103 000 000 1008, ГРКЦ ГУ Банк России по Брянской области, БИК 041 501 001, КБК 182 116 020 200 100 00 140, ОКТМО 156 08 463. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                    С.И.Могилевцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать