Постановление от 03 июня 2014 года №5-763/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-763/2013                                                                                             
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
г. Н. Новгород                                                                           03 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г.Н.Новгорода Бакалдина С.С, рассмотрев в открытом судебномзаседании  материалы административного дела, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панкратов В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 18 <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной  ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Панкратов В.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что <ДАТА3> в 16ч 13 мин. на 49 км. а/д Н.Новгород-Саратов <АДРЕС> района он, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> совершил обгон попутной автомашины в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Данное правонарушение совершено повторно в течение года.
 
    В судебном заседании  Панкратов В.В.1 вину признал частично, пояснил, что знак обгон запрещен не видел за другой машиной, а разметка отсутствовала.
 
             Заслушав пояснения Панкратов В.В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает запрет на осуществление обгона для  всех транспортных средств, за исключением тихоходных.
 
    Из материалов административного дела следует, что <ДАТА3> в 16ч 13 мин. на 49 км. а/д Н.Новгород-Саратов <АДРЕС> района Панкратов В.В.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> совершил обгон попутной автомашины в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 МА 839626 от <ДАТА3>;
 
    - рапортом сотрудника ДПС;
 
    - видеофиксацией правонарушения;
 
    - справкой о нарушениях, согласно которой <ДАТА5> в отношении Панкратов В.В.1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа;
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Панкратов В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ  нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным. Правонарушение свойственно создавать аварийные ситуации, приводящие к лобовым столкновениям автомобилей. Также суд учитывает данные о личности правонарушителя, ранее Панкратов В.В.1 привлекался к  административной ответственности за нарушения ПДД.
 
    В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Санкцией ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Штраф либо иная мера наказания  за совершение данного правонарушения применены быть не могут. Отсутствие либо наличие у правонарушителя работы, наличие иждивенцев у виновного, положительные характеристики и иные подобные причины не являются основанием для назначения иного наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 5 и ст. 29.7-29.11 КОАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Панкратов В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 Кодекса об административном правонарушении РФ  и  назначить ему административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Разъяснить Панкратов В.В.1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течении 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                            С.С.Бакалдина