Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-763/2013г.
№ 5-763\2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 25 апреля 2013г.
Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Трещеткина О.В.,
рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП:
Дементьевой Е. Г.,
ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работающей
ведущим бухгалтером ЗАО «Объединенные
учетные системы», проживающей по
<адрес>84 <адрес>
Установил:
Дементьева Е.Г. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему В при следующих обстоятельствах.
В 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Е.Г., следуя на автомобиле «NISSAN NOTE» госномер <данные изъяты> по шоссе Бызовскому со стороны <адрес> в направлении <адрес> в нарушение п.п.9.1,10.1 ПДД не учла дорожные условия, в частности, состояние дорожного покрытия у строения по шоссе Бызровскому,29 не справилась с управлением транспортным средством, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «NISSAN SANNY» госномер <данные изъяты> под управлением В От столкновения автомобиль «NISSAN NOTE» опрокинулся. В результате ДТП водителю В был причинен легкий вред здоровью.
Согласно п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) соответствующими знаками ДД, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
п.10.1 ПДД обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП.
Дементьева вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала и показал суду, что вечером ДД.ММ.ГГГГ следовала по шоссе<адрес> со стороны <адрес> в направлении Новоильинского по крайне правой полосе. В процессе движения слева ее стал обгонять автомобиль, во избежание столкновения с которым она взяла чуть правее, когда же тот автомобиль завершил маневр обгона она решила вернуться в исходное положение, но не справилась с управлением и с учетом снежного наката на проезжей части ее автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «NISSAN SANNY» под управлением Венцскус.
Помимо показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами.
Потерпевший Венцкус подтвердил, что в процессе прямолинейного движения по крайне правой полосе в направлении <адрес> на расстоянии около 8-10 м движущийся во встречном направлении автомобиль неожиданно резко развернулся и стал двигаться на него. Из-за незначительного расстояния между ними и неожиданности совершенного маневра столкновения избежать не удалось, и он передней частью своего автомобиля совершил столкновение в середину правой стороны автомобиля под управлением Дементьевой. В результате столкновения автомобиль Дементьевой перевернулся а он получил телесное повреждение.
Причинение Венцкусу ушиба мягких тканей 1 пальца левой кисти, расцененных как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта. Данное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ
Из протокола осмотра места административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:
местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный участок дороги у строения по шоссе Бызовскому, 29 <адрес>.
На дорожном покрытии, предназначенном для движения в 2 направлениях шириной 11 м, местами снежный накат. Дорожная разметка либо соответствующие знаки дорожного движения отсутствуют. Справа и слева к проезжей части примыкает снежный вал.
Способ движения на данном участке не регулируемый.
Место столкновения автомобилей приходится на расстояние 1.7 м от правого края проезжей части по направлению движения автомобиля Венцкуса, то есть на встречной для Дементьевой полосе движения.
Следы юза автомобиля под управлением Дементьевой начинаются на расстоянии 4 м от правого края проезжей части по направлению движения автомобиля Венцкуса, что соответствует ее версии о направлении ее движения и совершаемых маневрах.
Согласно справки ДТП автомобиль под управлением Дементьевой имеет повреждения правой, левой и передней частей автомобиля (обе правые двери, обе левые двери, крыша, оба правых стекла, 4 подушки безопасности, лобовое стекло), автомобиль под управлением Венцкуса в передней части (передний бампер, капот, обе передние фары, оба передних крыла, решетка радиатора, лобовое стекло, две подушки безопасности), что подтверждает расположение автомобилей на проезжей части к моменту столкновения и изложенную ими версию событий ДТП.
Таким образом, нарушение Дементьевой п.п 9.1,10.1 ПДД, повлекших ДТП и причинение телесных повреждений Венцкусу нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия Дементьевой суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Дементьева вину в нарушении ПДД признала. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дементьевой, не установлено. Однако, ДД.ММ.ГГГГ имело место быть столкновение с материальным ущербом из-за наезда на препятствие, но в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.
С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, обстоятельств, смягчающих ответственность суд считает возможным назначить Дементьевой наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФобАП.
руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КРФобАП, суд
Постановил:
Дементьеву Е. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: О.В.Трещеткина
Верно.судья Трещеткина О.в.
