Постановление от 09 апреля 2014 года №5-763/2013

    Материал № 5-763/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    9 апреля 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Абикова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях в отношении Чернышова Александра Сергеевича, 3 ноября 1984 года рождения, уроженца г. Томари, Сахалинской области, работающего Общество с ограниченной ответственностью СТО «Автодоктор», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. А.Буюклы, 10 кв. 32,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Чернышов А.С., управляя автомобилем «Тойота-Чайзер» государственный регистрационный знак К 030 НС 65 у дома <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения – зарегистрировать транспортное средство в установленном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование Чернышов А.С. не выполнил.
 
    В судебном заседании Чернышов А.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заверил суд, что примет меры по регистрации автомобиля.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Чернышова Александра Сергеевича, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в Неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
 
    Согласно статьи 27 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции обязан, в том числе и:
 
    2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);
 
    Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе и:
 
    2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
 
    Согласно Указу Президента Российской Федерации Вопросы организации полиции от 1марта2011года № 250 в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" постановлено:
 
    1. Установить, что в состав полиции входят подразделения, организации и службы, на которые возлагаются, в том числе и:
 
    в) выявление и устранение причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, участие в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;
 
    д) обеспечение безопасности дорожного движения;
 
    Исходя из буквального толкования положений ст. 13 Федерального закона "О полиции", закон не определяет, в какой форме должно быть предъявлено требование к гражданам о прекращении противоправных действий, в устной или письменной, и что для обращения к гражданину и (или) должностному лицу с требованием о прекращении противоправных действий достаточно выявления сотрудником полиции признаков объективной стороны преступления или административного правонарушения. При этом, закон не связывает предъявление данного требования с фактом привлечения гражданина к уголовной либо административной ответственности.
 
    Согласно пункту 1 Приложения - ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.10.2013) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
 
    Механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    Таким образом, требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения и регистрации транспортного средства в установленном порядке, является законным.
 
    Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Чернышова Александра Сергеевича в совершении данного административного правонарушения на основании, в том числе и документальных доказательств: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта полицейского Балькова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснений Иванова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; требования от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оснований сомневаться в достоверности вышеперечисленных доказательств не имеется.
 
    Из анализа вышеуказанных доказательств, следует, что Богданов Степан Александрович, неповиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной, сотрудники полиции, в силу вышеуказанных положений Закона были вправе отдавать обязательные распоряжения, при осуществлении возложенных на них служебных обязанностей.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными.
 
    При таких обстоятельствах действия Чернышова Александра Сергеевича подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Чернышова Александра Сергеевича в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 28.2. КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе имеется. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе подпись Чернышова Александра Сергеевича.
 
    Учитывая характер совершенного Чернышова Александра Сергеевича административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, а так же установленные ст. 1.2. КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а так же предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные ст. 3.1. КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Чернышова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчётный счёт расчетный счет Управления Федерального казначейства МИНФИНА России по Сахалинской области (УГИБДД УВД Сахалинской области) ИНН № 6501027452, ОКАТО 64401000000, счет № 40101810900000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области БИК 046401001, код бюджетной классификации 188116300000 10000140, КПП 650101001.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Южно-Сахалинского
 
    городского суда Ю.В. Абикова