Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-763/14
Дело № 5-763/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород 18 августа 2014 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием Фомичевой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Фомичевой Ю.А., ...., у с т а н о в и л :
.... УУП ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород в отношении индивидуального предпринимателя Фомичевой Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, о том, что .... в торговой точке магазина .... расположенной по адресу: .... осуществляла реализацию аудиовизуальной продукции, имеющей признаки контрафактности.
01 августа 2014 года материалы дела поступили в Новгородский районный суд на рассмотрении в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Фомичева Ю.А. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения не признает, все диски приобретались по накладным, фильмы были выпущены в прокат.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ наступает при ввозе, продаже, сдаче в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Одним из лицензионных требований и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности является осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания (Постановление Правительства РФ от 28.04.2006 N 252 (ред. от 24.09.2010) "О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)" ).
В силу пункта 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.
Как следует из материалов дела, ..... в торговой точке магазина «.... расположенной по адресу: .... осуществлялась реализация аудиовизуальной продукции, имеющей признаки контрафактности, а именно: отсутствует наименование лицензиатов и номера лицензий на DVD-диске, а также науршен способ надпечатки, то есть не были соблюдены требования Положения о лицензировании.
В ходе проведения административного производства по делу было осмотрено помещение торгового павильона в .... по адресу .... где изымались диски количеством 18 шт., данные диски помещены в коробку и опечатаны в присутствии понятых и с участием Фомичева Ю.В., каких-либо замечаний по поводу изъятия не высказывал.
Данные диски подлежали экспертизе на предмет соответствия положениям закона о лицензировании.
Согласно заключению эксперта .... красочные изображения на упаковках к представленным дискам с аудиовизуальными произведениями, нанесены способом плоской офсетной печати с растрированных и нерастрированных печатных форм. На дисках и вкладышах к дискам с аудиовизуальными произведениями № 1-2 (невероятная жизнь Уолтера Мити) и 47 Ронинов, наименования лицензиатов и номера лицензий нанесены. На дисках № 3 (Белка с Трелка: Лунные приключения) наименования лицензиатов и номера лицензии отсутствуют, а на упаковках к ним наименования лицензиатов и номера лицензий нанесены.
Наименования лицензиатов и номера лицензий, имеющихся на дисках № 1-2 нанесены способом надпечатки красящим веществом вокруг установочного отверстия, а не способом лазерного гравирования, что не соответствует требованиям «Положения о лицензировании» и отличается технологией нанесения от технологии, применяемой предприятиями-лицензиатами.
Установить соответствуют ли данные о предприятиях-изготовителях данным, указанным в перечне лицензиатов и соответствует ли полиграфическое оформление (сюжет и способ нанесения изображений) представленной аудиовизуальной продукции, полиграфическому оформлению легитимно изготовленной продукции, не представилось возможным, в связи с отсутствием в распоряжении эксперта актуального перечня о предприятиях-изготовителях и баз данных РАПО с образцами аналогичной оригинальной продукции.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что изъятые CD-диски имеют признаки контрафактности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно продажа, экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Оценив установленные обстоятельства и исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Фомичевой Ю.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Доказательствами, подтверждающими изложенные выводы, являются: протокол об административном правонарушении, протоколы осмотра помещений, изъятия вещей и документов, объяснения, заключение эксперта и другие письменные материалы дела.
Доводы Фомичевой Ю.А. о том, что ею приобретались диски у поставщиков на основании накладной и договора, не освобождает ее от ответственности за продажу товаров в соответствии с положениями о лицензировании.
Согласно Правил продажи отдельных видов товаров на продавца возложена обязанность по проведению предпродажной подготовки каждого экземпляра аудиовизуального произведения, в том числе путем проверки наличия необходимой информации о товаре, его изготовителе и других вышеуказанных сведениях.
При назначении административного наказания Фомичевой Ю.А. принимается во внимание статус индивидуального предпринимателя, а именно то, что вменяемое правонарушение совершено в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, в силу чего, а также в силу ст. 2.4 КоАП РФ он подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ как должностное лицо.
Учитывая характер правонарушения, и как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности Фомичевой Ю.А., судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.
Учитывая обстоятельства правонарушения и приведенную норму права, диски, принадлежащие Фомичевой Ю.А., не имеющие признаки контрафактности, подлежат возвращению собственнику.
Руководствуясь ст.ст. 3.7, ч.1 ст. 7.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать индивидуального предпринимателя Фомичеву Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей (десять тысяч рублей).
Уничтожить нелицензионные диски: Белка и Стрелка: Лунные приключения, Невероятная жизнь Уолтера Мити и 47 Ронинов.
Реквизиты по оплате административного штрафа: получатель - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области),
....
....
....
....
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Корчева
