Постановление от 29 мая 2013 года №5-762/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-762/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 79/5 - 762/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2013 года                                                                           г. Киров
 
 
             Мировой судья судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова Кировской области  Глотова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дрягина А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             09.05.2013 в 09 час. 00 мин. Дрягин А.В. на ……., управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД.
 
      В судебное заседание Дрягин А.В. не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Ходатайство удовлетворено.
 
     В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       Вина Дрягина А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами:
 
       - протоколом об административном правонарушении от 15.05.2013 43 СН 272213, согласно которому 09.05.2013 в 09 час. 00 мин. Дрягин А.В. на …….., управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД;
 
    - рапортом сотрудника полиции 15.05.2013 об обстоятельствах правонарушения;
 
    - схемой места административного правонарушения;
 
    - справкой ДТП от 09.05.2013;
 
    - объяснениями …… от 12.05.2013, Дрягина А.В. от 15.05.2013 об обстоятельствах ДТП.
 
       Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
 
      Действия виновного суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
      При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер содеянного. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не усматривается. Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Дрягина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и  наложить на него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
      Мировой судья                                                  Е.С. Глотова
 
 
 
    На дату публикации постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать