Постановление от 27 мая 2014 года №5-762/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-762/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-762/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сочи                                     27 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Арзуманяна Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, поступивший из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 мая 2014 года в 04 часа 50 минут в г. Сочи на <адрес> был выявлен гражданин Арзуманян Д.А. который находился в общественном месте, громко выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, то есть допустил совершение правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Арзуманян Д.А. пояснил, что виновным в совершении данного административного правонарушения себя признает.
 
    Изучив материалы дела, суд нашел, что вина Арзуманяна Д.А. подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 26.05.2014 года, рапортом сотрудников полиции Уваленко Д.А. и Фоменко В.В., объяснением Щеблина И.Ю., протоколом о доставлении от 26.05.2014 года и об административном задержании. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Событие административного правонарушения, совершенного Арзуманяном Д.А. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
 
    Таким образом, действия Арзуманяна Д.А., совершенные в отношении граждан, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, а так же сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при пресечении нарушения общественного порядка образуют состав вменяемого административного правонарушения.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Арзуманяна Д.А., квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд исходит из того, что неуважение к обществу со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, выразилось в употреблении в общественном месте нецензурной брани, сопровождавшееся с оскорблением граждан, а так же сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при пресечении нарушения общественного порядка, а именно категорически отказался пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства, в связи с чем, находит действия Арзуманяна Д.А. при вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения основанием к назначению вида административного наказания как административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Арзуманяна Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 05 часов 20 минут 26 мая 2014 года.
 
    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
    Судья -
 
    «Согласовано»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать