Постановление от 15 мая 2014 года №5-76/2014г.

Дело 5-76/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2014 года г. Березовский
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лазуткина В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Лазуткина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лазуткин В.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Лазуткин В.Н., находясь в населенном пункте <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не выполнил обязанность передать сотруднику полиции для проверки документы, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, препятствовал исполнению должностных обязанностей сотруднику ГИБДД, а именно: хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудников.
 
    В судебном заседании Лазуткин В.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, не оспаривал обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Лазуткина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждается имеющимися в материале доказательствами:
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на суточном дежурстве в составе экипажа <данные изъяты> совместно с ИДПС лейтенантом полиции ФИО3, на <адрес> остановили автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> водитель пересек регулируемый железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, В ходе беседы с указанным водителем у него были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Когда данного водителя пригласили в патрульный автомобиль для составления административного материала, он, пояснив, что документы забыл в машине, пошел к своему автомобилю, после чего, попытался скрыться со своим пассажиром. Он совместно с ФИО3 догнали их, после чего, в ходе сопровождения к патрульному автомобилю Лазуткин В. Н. начал вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью, угрожая, кинулся на ФИО3, пытаясь сбить его с ног, хватался за форменную одежду, сорвал с куртки нагрудный знак, отбросив его в сторону. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал. ФИО3 в соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Лазуткина В. Н. была применена физическая сила. Лазуткин В.Н. был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
 
    - рапортом ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., работая по линии БДД и ООП в составе экипажа <данные изъяты> совместно с л-том полиции ФИО4 На <адрес> был остановлен, а/м <данные изъяты>, за нарушение пункта 153 ПДД РФ управлял транспортным средством, проехал регулируемый железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. ИДПС ОГИБДД лейтенант полиции ФИО4 подошел к водительской двери, объяснил причину остановки и попросил водителя пройти в патрульный а/м. Водитель присел в патрульный а/м в ходе беседы у водителя были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Попросив документы на право управления транспортным средством, водитель пояснил, что документы забыл в а/м. После чего, вышел с патрульного а/м за документами предусмотренные ПДЦ РФ и попытался скрыться. Он совместно с ИДПС лейтенантом полиции ФИО4 догнали водителя и пассажира остановленного, а/м. Водитель выражался в их адрес физической расправой, грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался сбить его с ног, хватался за форменное обмундирование (тем самым вырвал молнию) сорвал с его обмундирования нагрудный знак и откинул его в сторону. На неоднократные требование сотрудников полиции упокоиться не реагировал. Им, в соответствии с частью 1 статьи 20 ФЗ «О полиции» в отношении Лазуткина В.Н. была применена физическая сила. Данный гр-н был задержан и доставлен в ОМВД по <адрес>. В отношении Лазуткина В.Н. был составлен административный материал по статье 19.3 часть 1 КРФ об АП.
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Лазуткина В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился, о чем свидетельствует его подпись.
 
    - письменными объяснениями ФИО5, ФИО6
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Суд считает, что действия Лазуткина В.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Лазуткину В.Н. наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает возраст правонарушителя, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд считает <данные изъяты>
 
    Также суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Лазуткина В.Н., его имущественное положение, состояние здоровья.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, и наличием отягчающего вину обстоятельства, а также имущественного положения Лазуткина В.Н., <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.
 
    С учетом отягчающего вину обстоятельства суд не находит оснований для назначения Лазуткину В.Н. наказания в виде штрафа, так как оно не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и является слишком мягким.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лазуткина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в КАЗ с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: С.Г. Шушакова