Решение от 05 июня 2014 года №5-76/2014

Решение по административному делу
Дело №5-7-76/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2014 года                                                                                                      г. Новочеркасск
 
 
         Мировой судья судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области Леонтьев С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Шевченко <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. гр-н <ИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, на ж/д <НОМЕР> совершил объезд с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства, чем нарушил п.15.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
         <ИО2> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ему направлялись судебные повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, по данному адресу он почтовую корреспонденцию получил, что расценивается судом как попытка уйти от привлечения к административной ответственности и его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие. В протоколе об административном правонарушении от объяснений отказался.
 
        Факт совершения гр.<ИО2> административного правонарушения установлен, действия его квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ верно.
 
        Вина гр.<ИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному в присутствии свидетеля и 2-х понятых (л.д.2), объяснением <ИО3> (л.д.3), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» <ИО4>(л.д.4), справкой ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» по административной практике в отношении <ИО2> (л.д.5) и другими материалами дела.
 
         Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.
 
         Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства, выявленного сотрудником ГИБДД нарушения ПДД, и отражает описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в объяснении свидетеля <ИО3> места нарушения ПДД, не имеется, поскольку оно объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
          Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.
 
          Из указанных документов видно, что <ИО2> в нарушение требования п.15.3 ПДД РФ выехал на проезжую часть, предназначенную для встречного движения.
 
    Суд полагает установленным факт административного правонарушения, совершенное <ИО2> и считает его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. 
 
               Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, когда это запрещено ПДД, в данном случае, выразившемся в движении по автодороге, предназначенной для встречного движения. По юридической конструкции нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги образует формальный, сложный состав. Норма является бланкетной, поэтому мировым судьёй установлено, что в конкретном случае нарушено правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
 
               Обстоятельствами отягчающими административную ответственность<ИО2> в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании признаны: неоднократное в течении года привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ИО2> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
              Так же судом, при назначении наказания учитывается характер совершенного <ИО2> административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Шевченко <ИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ  об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
 
             Подвергнуть Шевченко <ИО1> административному наказанию в виде административного лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
 
             Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение  срока лишения  специального  права  начинается  со дня вступления  в законную  силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
            Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания  в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
            Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское»
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             С.К. Леонтьев