Решение от 13 июня 2014 года №5-76/2014

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-76/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамедовой Олеси Хаганиовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с высшим образованием, не замужем, не работающей, не имеющей иждивенцев, не имеющей инвалидности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 00 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Мамедова О.Х.. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи - грудинку в специях, стоимостью 333 рубля; футболку и шорты, общей стоимостью 159 рублей; бальзам «Глисскур», стоимостью 139 рублей; полотенце вафельное, стоимостью 34 рубля 90 копеек; шампунь «Нивея», стоимостью 99 рублей 95 копеек; сырки «Ералаш» 4 шт, на общую сумму 44 рубля; сырки «Вкуснотеево», стоимостью 27 рублей 80 копеек, а всего на сумму 837 рублей.
 
    В суде Мамедова О.Х. вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Суд, выслушав Мамедову О.Х., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно примечанию к ст.7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Виновность Мамедовой О.Х. в совершении административного правонарушения, помимо признания ею вины, подтверждается  протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА3>, заявлением заместителя директора магазина «Пятерочка» Бессоновой И.А. от <ДАТА3>, объяснением Кармазина А.И. от <ДАТА3>, объяснением Бессоновой И.А. от <ДАТА3>, справкой о стоимости от <ДАТА3>
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность Мамедовой О.Х. в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить    Мамедовой О.Х. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мамедову Олесю Хаганиовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 42701000, получатель Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области(УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                            (подпись)                                              Ю.Б.  Кравченко  
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать