Решение от 07 мая 2014 года №5-76/2014

Решение по административному делу
 
                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                            по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    г. Борисоглебск Воронежской обл.Дело № 5-76/ 2014 г. 7 мая 2014 г.Мировой   судья  судебного участка № 4 Борисоглебского района Воронежской области Федоров Сергей Дмитриевич, находящийся по адресу: г.Борисоглебск Воронежской области, Северный микрорайон, д.42, с участием в судебном заседании:лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Варламова О.А., от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении,  Варламова О.А. - защитника  Климова С.С.,доверенность  от  <ДАТА2>,
 
    рассмотрев  материалы  о привлечении  к  административной  ответственности по ст. 12.26 ч.1  Кодекса   РФ   об  административных       правонарушениях  Варламова О. А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  разведенного,  работающего диспетчером  у ИП <ФИО1>,  зарегистрированного  по  адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 184, <АДРЕС>, проживающего  по  адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 267, <АДРЕС>,
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4>  в  08 час. 40 мин.   в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  на <АДРЕС>   около д. 281 Варламов О.А.управлял  транспортным средством - автомобилем марки  Фольксваген пассат, государственный номер <НОМЕР>,   в  нарушение  требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  при  видимых  признаках  состояния опьянения ( резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь ) отказался  от прохождения освидетельствования  на  состояние  алкогольного опьянения,  не выполнил  законное требование  инспектора ДПС  ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> области  лейтенанта полиции <ФИО2> о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем   инспектором ДПС  ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> области  лейтенантом полиции <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении   36 АА  <НОМЕР>  от   <ДАТА4>
 
    В судебном заседании  Варламов О.А. свою вину в совершении административного правонарушения  отрицал, пояснив, что    <ДАТА4>   примерно  в  08 часов утра   в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  на <АДРЕС> в районе ЦРБ  он управлял  автомобилем  Фольксваген пассат, государственный номер <НОМЕР>,  находясь в трезвом состоянии. Управляя автомобилем, подъехав  к перекрестку  ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>, он не справился с управлением, и допустил наезд  на автомобиль ВАЗ-2114 под управлением <ФИО3>. Приехали сотрудники ГИБДД  и стали оформлять материалы по факту ДТП. У сотрудников ГИБДД  он отпросился в туалет, т.к. у него схватил живот. Его отпустили и он ушел. Возвратившись к месту ДТП  примерно  через   30-40 минут  на месте ДТП уже никого не было, и он ушел домой. Пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД  ему не предлагали, на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения его не направляли.
 
    Вышеназванный факт и вина  Варламова О.А. в совершении административного правонарушения   подтверждаются   объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>,  объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>, данными в судебном заседании,  протоколом  о задержании транспортного средства от  <ДАТА4>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА4> с записью об отказе  Варламова О.А. от  прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    В материалах дела об административном правонарушении  имеются письменные объяснения  <ФИО3> от <ДАТА4>, <ФИО3> от <ДАТА4>,   указанных   понятыми  в  процессуальных документах  по делу административном правонарушении Варламова О.А., согласно  которых  Варламов О.А.  <ДАТА4>   примерно  в  08 часов утра   в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области на <АДРЕС> в районе перекрестка с <АДРЕС>,   управляя  автомобилем  Фольксваген пассат, государственный номер <НОМЕР>,  совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2114, государственный номер К 978 НЕ 36.У Варламова О.А. имелись признаки состояния алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Варламов О.А.  в  их присутствии  отказался  от  прохождения   освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения,  отказался  от  прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, отказался  также  от подписания протоколов.
 
    Допрошенный  в  судебном  заседании  свидетель  <ФИО2>, работающий  инспектором   ДПС ОГИБДД   ОМВД России по <АДРЕС> области,  показал, что  <ДАТА4>  примерно в 8-9 часов утра  он  вместе с инспектором ДПС ГИБДД  <ФИО4>  прибыли на место ДТП  в районе  перекрестка <АДРЕС>  и <АДРЕС>. Варламов О.А., управлявший  автомобилем  Фольксваген пассат, не справившись с управлением,  допустил  столкновение  с  автомобилем ВАЗ.  У   Варламова О.А. имелись признаки состояния алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость  позы. Варламов О.А.сел  в патрульный автомобиль. В присутствии двух понятых  Варламову О.А.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения - продуть прибор, от чего Варламов О.А. отказался.  Варламов О.А. был направлен на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  от чего Варламов О.А.  отказался.  Варламов О.А. также отказался  от  дачи объяснений, подписания протоколов, схемы ДТП. После оформления материалов  об административном правонарушении Варламов О.А. ушел.  Во время оформления материалов  об административном правонарушении  в  туалет  Варламов О.А.  не отлучался.
 
    Допрошенный  в  судебном  заседании  свидетель  <ФИО4>, работающий  инспектором   ДПС ОГИБДД   ОМВД России по <АДРЕС> области,  показал, что  <ДАТА4>  примерно в 8-9 часов утра  он  вместе с инспектором ДПС ГИБДД  <ФИО2>  прибыли на место ДТП  в районе  перекрестка <АДРЕС>  и <АДРЕС>. Варламов О.А., управлявший  автомобилем  Фольксваген пассат, не справившись  с  управлением,  допустил  столкновение  с  автомобилем ВАЗ.    Варламов О.А. был сильно выпивши, у него  имелись признаки состояния алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость  позы. Варламов О.А.был приглашен в патрульный автомобиль. В присутствии двух понятых  Варламову О.А.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения - продуть прибор, от чего Варламов О.А. отказался.  Варламов О.А. был направлен на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  от чего Варламов О.А.  отказался.  Варламов О.А. также отказался    давать  объяснения, подписывать  протоколы,  отказался подписать  схему ДТП. После оформления материалов  об административном правонарушении Варламов О.А. ушел.  Во время оформления материалов  об административном правонарушении  в  туалет  Варламов О.А.  не отлучался.
 
    Допрошенный  в  судебном  заседании  свидетель  <ФИО3>  показал, что  <ДАТА4>  примерно   в  08  часов  утра   в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области на  перекрестке <АДРЕС>  и <АДРЕС>   он  управлял  автомобилем ВАЗ-2114, государственный номер К 978 НЕ 36. В салоне его автомобиля находилась его дочь <ФИО3>, которая живет и учится в г.Воронеже.  Остановив на перекрестке  автомобиль на красный сигнал светофора,  он  ощутил  удар в задней  части автомобиля. Автомобиль  Фольксваген  пассат,  за рулем которого находился  Варламов О.А.,   совершил столкновение с его автомобилем ВАЗ-2114.  Варламов О.А.  был сильно выпивши,  у него имелся сильный  запах алкоголя изо рта, в руках он держал бутылку пива.  Варламов О.А.хотел убежать с места ДТП. Он, <ФИО3>, вызвал сотрудников ГИБДД.  Прибывшие   сотрудники ГИБДД  стали оформлять  материалы по факту ДТП.  Его,  <ФИО3>, и  его дочь  сотрудники ГИБДД пригласили выступить понятыми  при освидетельствовании Варламова О.А. на состояние опьянения. В  их присутствии  Варламов О.А.  отказался  от  прохождения   освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения, отказался продувать прибор. Варламов О.А.   отказался  от  прохождения  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.   Варламов О.А.  также   отказался  также  от подписания схемы ДТП  и  протоколов. После оформления материалов  об административном правонарушении Варламов О.А. ушел.  Во время оформления сотрудниками ГИБДД материалов  об административном правонарушении    Варламов О.А.   в туалет  не  отлучался.
 
    К объяснениям  Варламова О.А.  о  том, что ушел в туалет  с места ДТП  до оформления материалов  дела об административном правонарушении, и что  пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД  ему не предлагали, на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения его не направляли,  суд относится  критически, поскольку  данные объяснения Варламова О.А. противоречат обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе показаниям свидетелей <ФИО3>, <ФИО2>. <ФИО4>.
 
    Непризнание  Варламовым О.А. своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как избранный  им способ защиты от обвинения в совершении   административного  правонарушения.
 
    При  назначении  наказания Варламову О.А.  за совершенное административное правонарушение  суд  учитывает  отсутствие  обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  и  отсутствие обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, обстоятельства  совершения  административного  правонарушения,  характер и  степень общественной  опасности  административного правонарушения,  данные  о   личности   лица, привлекаемого  к  административной ответственности.
 
 
    На основании  ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
     Варламова О. А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,   признать  виновным  в  совершении   административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, и  назначить  ему административное  наказание  в виде административного штрафа в размере тридцати  тысяч  рублей  с   лишением права управления  транспортными  средствами  сроком   на  один  год   и   семь   месяцев.
 
    Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:
 
    Наименование  получателя  платежа: УФК  по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской обл.)
 
    Р/счет:  40101810500000010004
 
    Банк  получателя:  ГРКЦ  ГУ Банка России по Воронежской области
 
    БИК:  042007001 ;  ИНН:  3666026374
 
    КПП:   366601001; ОКТМО 20710000
 
    л\с   04311294650
 
    КБК:   18811630020016000140
 
    Назначение  платежа:  денежные взыскании  ( штрафы ) за  административные  правонарушения  в  области безопасности   дорожного  движения.
 
 
    Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней  в  Борисоглебский  городской  суд  Воронежской  области.
 
 
 
    Мировой   судья С.Д.Федоров