Постановление от 02 июня 2014 года №5-76/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-76/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

394063 гор. Воронеж, Ленинский проспект, дом 157
 
Дело № 5-76/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    гор. Воронеж                                                                                        02 июня 2014 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А., с участием
 
    лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Михайлова С.А., представившего паспорт .........;
 
    старшего инспектора группы лицензионно разрешительной работы ОП № 1 УМВД России по гор. Воронежу ......... Глазуновой И. С., представившей удостоверение .......... и доверенность .........,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «Секач ОСВО» Михайлова С.А., проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05.02.2014 г. ходе проверки ООО «Секач ОСВО», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в нарушение требований Приложения №5, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 г. №587 в обществе нарушены нормы обеспечения ЧОП патронами. Недостаток патронов к пистолетам ......... составлял ......... штук. В тот же день заместителем начальника ОП №1 УМВД России по гор. Воронежу директору ООО «Секач ОСВО» вручено предписание об устранении выявленных нарушений и установлен срок устранения - до 25.02.2014 г.
 
    12.05.2014 г. в ходе проверки комнаты для хранения оружия и патронов ООО «Секач ОСВО», установлено, что ранее выявленное нарушение норм обеспечения охранного предприятия патронами не устранено, что является нарушением требований Приложения №5, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 г. №587 и невыполнением в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.
 
    12.05.2014 г. по результатам проведенной проверки старшим инспектором группы лицензионно разрешительной работы ОП № 1 УМВД России по гор. Воронежу Глазуновой И.С. в отношении директора ООО «Секач ОСВО» составлен протокол № ..... об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанный протокол и иные материалы дела об административном правонарушении 15.05.2014 г. в порядке, предусмотренном ст.ст.28.8, 23.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа.
 
    Оглашен протокол об административном правонарушении от 12.05.2014 г. АТ№728669
 
    В судебном заседании Михайлов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и просил ему назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Старший инспектор ГЛРР ОП № 1 УМВД России по гор. Воронежу Глазунова И.С. полагая, что вина Михайлова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана, предложила ему назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Рассмотрев протокол об административном правонарушении ......... от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела, прихожу к выводу о том, что Михайлов С.А. не выполнил в установленный срок законное предписания органа, осуществляющего государственный контроль, а именно в срок до 25.02.2014 г. не исполнил предписание заместителя начальника ОП №1 УМВД России по гор. Воронежу, а именно не восстановил необходимый запас патронов к пистолету ........., предусмотренный Приложением №5, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 г. №587. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем объяснение Михайлова С.А.; предписанием об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ.; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением начальника ОП №1 УМВД России по гор. Воронежу о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа на должностных лиц в виде штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михайлова С.А. следует признать чистосердечное признание и раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Михайлову С.А. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                     
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Михайлова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. .........
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <адрес>.
 
    В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.
 
    Судья                                                                                                                            О.А. Авдеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать