Постановление от 10 июля 2014 года №5-76/2014

Дело № 5-76/2014
 
Протокол 58 УВ № 00032693 от 09 июля 2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 г. р.п. Беково
 
    Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Люсовой Е.В.,
 
    родившейся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: д. <адрес>, гражданки РФ, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Люсова Е.В. находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> беспричинно из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    В судебном заседании Люсова Е.В. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, пояснила, что днем ДД.ММ.ГГГГ находилась на <адрес> около <адрес> <адрес>, где в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью.
 
    Совершение Люсовой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ее вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Люсовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заслушав Люсову Е.В., изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Люсова Е.В. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Люсова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Люсовой Е.В. учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности Люсовой Е.В., характеризующие ее отрицательно по месту жительства, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Люсовой Е.В. вины; обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Люсовой Е.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Люсова Е.В. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Люсову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу № 00649058 об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. – с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья