Постановление от 20 июня 2014 года №5-76/2014

    Дело № 5-76/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «20» июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Борзова Л.Н.
 
    при секретаре Чепариной А.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жигальской О.В.,
 
    а так же потерпевшего Шах Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении Жигальской О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 Жигальская О.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ул.<адрес> не учла состояние дорожного покрытия, несвоевременно применила торможение, в результате чего произвела наезд на гражданина Ш.Д.В. находящегося возле шлагбаума, чинившего данный шлагбаум. В результате ДТП пострадал Ш.Д.В.., ему был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жигальская О.В. в ходе судебного заседания вину признала полностью, суду показала, что при повороте налево, заезжая на парковку, машину понесло вправо, по наледи, на шлагбаум, который чинил ремонтник комплекса, в результате чего она столкнулась со шлагбаумом и задела работника.
 
    Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает требование, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Исходя из оглашенных и исследованных в судебном заседании письменных объяснений, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жигальская О.В. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов она управляя автомашиной <данные изъяты>, она двигалась по дорорге от<адрес>, заезжая на парковку торгового комплекса со скоростью 5 км\час, при повороте налево, машину понесло в право по наледи на шлагбаум, который чинил ремонтник комплекса, в результате столкновения со шлагбаумом она задела работника. Работы по ремонту шлагбаума не были обозначены должным образом (л.д.12).
 
    В ходе судебного заседания потерпевший Ш.Д.В.. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он находился у въезда на автопарковку, чинил шлагбаум. Услышал звук приближающегося автомобиля и повернувшись увидел, что на него движется автомашина белого цвета. Данный автомобиль совершил наезд на него. За управлением находилась женщина. Кто-то из сотрудников вызвал «Скорую помощь», которая увезла его в ГКБ № 9. Лечение он проходил в течение 5 дней. Жигальская О.В. принесла извинения, в связи с чем он просит строго ее не наказывать, не лишать права управления транспортным средством.
 
    Вина Жигальской О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
 
    - рапортом, согласно которому было зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 на <адрес>, с участием водителя Жигальской О.В.. Пострадавший при данном ДТП – Ш.Д.В.. (л.д.6);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы данные водителя, владельца автомашины и потерпевшего – участников ДТП, а также указаны данные пострадавшего в результате ДТП – Ш.Д.В. (л.д.7);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные участников ДТП (л.д.7);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место наезда на пешехода. Данная схема была составлена с участием понятых, водитель со схемой согласилась (л.д.9);
 
    - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и др. (л.д.10);
 
    - фототаблицей (л.д.15);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш.Д.В. тупая травма левого бедра в виде гематомы верхней трети левого бедра. Повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести данное повреждение к категории легкого вреда здоровью (л.д.21-24).
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Жигальской О.В. в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказана.
 
    Квалификация действий Жигальской О.В. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.
 
    При назначении наказания Жигальской О.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, то обстоятельство, что Жигальская О.В. ранее один раз привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, имущественное положение, мнения потерпевшего, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жигальскую О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001; расчетный счет № 40101810400000010801; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; БИК 047501001, ОКАТО 75401000000, Код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. Наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья          подпись Л.Н.Борзова
 
    Копия верна
 
    Судья Л.Н.Борзова