Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 5-76/2014
Дело № 5-76/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2014 года город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Клементьева И. Б., <данные изъяты>
установил:
Клементьев И.Б., отбывая наказание в виде ограничения свободы, 17 января 2014 года в период с 23 часов 11 минут до 23 часов 42 минут, находясь по адресу: г.Архангельск, <адрес>, сознательно отдалился от мобильного контрольного устройства, тем самым нарушил расписание присутствия электронного браслета, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной инспекции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области служебных обязанностей, регламентированных ч. 1 ст. 60 УИК РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Клементьев И.Б. в судебном заседании пояснил, что в указанное время находился дома, от мобильного контрольного устройства на значительное расстояние не отдалялся.
Заслушав Клементьева И.Б., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно положениям частей 1 и 3 статьи 60 Уголовно-исполнительного кодекса РФ надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Порядок осуществления надзора определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Приказом от 11 октября 2010 г. № 258 Министерства юстиции Российской Федерации утверждена Инструкция по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Согласно п. 26 Инструкции инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция в том числе принимает решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (далее - технические средства надзора и контроля) к осужденному.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Клементьева И.Б. в инкриминируемом ему правонарушении, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается: приговором Мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г.Архангельска от 01 ноября 2013 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; подпиской Клементьева И.Б., памятками осужденного от 19 ноября 2013 года о разъяснении ему порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного средства надзора и контроля; постановлением заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении осужденного Клементьева И.Б. электронного средства надзора и контроля МКУ (мобильного контрольного устройства) и ЭБ (электронного браслета), рапортом инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Череватенко А.Ю. и отчетом по нарушениям ПЛ.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, чтоКлементьев И.Б. отбывая наказание в виде ограничения свободы с использованием электронного средства надзора и контроля МКУ (мобильного контрольного устройства) и ЭБ (электронного браслета), зная о порядке его отбывания, сознательно удалился от мобильного контрольного устройства, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной инспекции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области по наблюдению за его поведением и соблюдением им установленных судом ограничений, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Доказательства, представленные ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Клементьева И.Б.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Клементьева И.Б. не установлено.
Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины Клементьева И.Б., его личность, имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений со стороны Клементьева И.Б. полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Клементьева И. Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, получатель - УФК по Архангельской области (УФСИН России по Архангельской области), КБК 32011690010016000140, БИК 041117001, ИНН 2901058218, КПП 292601001, ОКАТО 11401000000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Демехин
Копия верна: Судья С.В. Демехин
