Постановление от 10 июня 2014 года №5-76/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-76/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-76/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    «10» июня 2014 года                                                                                г.Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 24 Левобережного округа г. Липецка                                                                                                                                             Филатова М.В.,
 
    с участием                                                                                                            Васильева <ФИО>
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении Васильева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
 
       <ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. Васильев <ФИО> управлял у дома № <НОМЕР> по <АДРЕС>, автомобилем <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, затрудняющих его идентификацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Васильев <ФИО> вину в совершении данного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.
 
    Выслушав Васильева <ФИО> и исследовав письменные материалы дела, суд считает вину его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.1.3 и п.1.6 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения, в лице водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.  
 
    Нарушение Правил дорожного движения влечет привлечение лица, нарушившего их к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
        Как указано в п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
      Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
      В силу ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 года N 165 (в ред. от 22 мая 2009 года), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего; на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения.
 
           Из материалов дела усматривается, что Васильевым <ФИО> требования вышеперечисленных  нормативных актов были нарушены. 
 
    Помимо признания Васильевым <ФИО> своей вины, вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ №<НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Бочарникова <ФИО> и Кудаева <ФИО> от <ДАТА>.
 
          С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Васильева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
       При назначении Васильеву <ФИО> наказания суд учитывает личность виновного,  характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
 
     В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Васильевым <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном.
 
     Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений.
 
      Учитывая личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, цели наказания и его влияние на виновного, суд считает возможным назначить Васильеву <ФИО> наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Васильева <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области) расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г.Липецк, ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, ОКТМО (по г.Липецку) 42701000001, КБК 18811630020016000140
 
 
         Копию постановления вручить Васильеву <ФИО> и направить для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        М.В. Филатова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать