Постановление от 11 мая 2014 года №5-76/2014

№ 5-76\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Дивногорск 11 мая 2014 года
 
    Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего не официально, проживающего: <адрес>39,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 находился на пятом этаже общежития по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для составления административных процедур, размахивал руками, пытался схватиться за форменное обмундирование и уйти в сторону, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, безопасности дорожного движения и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме
 
    Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, что по мнению суда не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу в его отсутствие.
 
    Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В ходе судебного заседания судом установлено, что событие административного правонарушения вмененного ФИО1 имело место быть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а не ДД.ММ.ГГГГ как указано в протоколе об административном правонарушении. В связи с чем дату совершения административного правонарушения необходимо уточнить.
 
    Вина в совершении административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от <данные изъяты>., рапортом оперативного дежурного <данные изъяты> России «Красноярское» ФИО4, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым в действиях ФИО1 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом медицинского освидетельствования для факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым алкогольное опьянение ФИО1 установлено. Согласно представленным в материалах дела об административном правонарушении рапортам сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, подтверждается факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции. Все исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой.
 
    Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Определяя вид административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Копию постановления направить <данные изъяты>».
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Согласовано___________________________________________________ С.А. Вишнякова
 
    Реквизиты взыскателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, Код ОКТМО 047 09000, номер счета получателя платежа 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, административный штраф