Постановление от 07 августа 2014 года №5-76/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-76/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                     Дело № 5-76/2014
 
    Протокол № об административном правонарушении
 
    от ДД.ММ.ГГГГ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
             г. Бабаево                                                      07 августа 2014 года
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А., рассмотрев в помещении Бабаевского районного суда по адресу: Вологодская область, г. Бабаево, пл. Революции, д.2а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мешалкина Е.В., <данные изъяты>,
 
                                                                                   установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мешалкина Е.В. полицейским МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, находясь около дома № на <адрес>, Мешалкин Е.В. отказался выполнить незаконные неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для проезда в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» и составления протокола об административном правонарушении за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудника полиции.
 
    В судебное заседание Мешалкин Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Мешалкин Е.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он вместе со своими друзьями находился на <адрес>. Около часу ночи к ним подъехал автомобиль, из окна которого незнакомый человек спросил у Мешалкина, почему он находится в таком состоянии. Мужчина не представился, схватил его - Мешалкина Е.В. и повел к служебному автомобилю, оказалось, что это участковый уполномоченный полиции ФИО3 В отношении него ФИО3 применил спецсредства и физическую силу, ударил его резиновой палкой и затолкал в автомобиль. У сотрудника полиции не имелось оснований для его задержания, противоправных действий в отношении него он - Мешалкин не производил.
 
    Выслушав объяснения ФИО1, проверив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
            Вина Мешалкина Е.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Бабаевский» ФИО3
 
            Согласно рапорту участкового уполномоченного МО МВД России «Бабаевский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут он исполнял обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. На проезжей части дороги на <адрес>, был выявлен Мешалкин Е.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, также у него имелись признаки наркотического опьянения. Мешалкину Е.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства, доставления в полицию, медицинское учреждение для освидетельствования. Имелась информация, что Мешалкин Е.В. употребляет наркотические средства. Мешалкин Е.В. стал оказывать сопротивление, хватать за форменную одежду, размахивал руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
 
            Таким образом, Мешалкин Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
         Согласно части 1 статьи 27.1 КоАП Российской Федерации в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте, выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе административное задержание и доставление.
 
    Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, он действовали в рамках полномочий, предоставленных им статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Мешалкин Е.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    При назначении административного наказания Мешалкину Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                   Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
 
         Наказание Мешалкину Е.В. следует определить в виде административного штрафа.
 
          На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
                    Признать Мешалкина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Наименование платежа: штраф в местный бюджет
 
                   По правилам ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                   Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Бабаевского районного суда по адресу: Вологодская область, г. Бабаево, пл. Революции, д. 2 а.
 
                   Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
 
    Судья Бабаевского районного суда    Вологодской области        С.А. Андреева
 
    Копия верна: Судья Бабаевского районного суда                   С.А. Андреева
 
    Справка.
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 августа 2014 года.
 
    Судья                                        С.А. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать