Постановление от 29 мая 2014 года №5-76/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-76/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
29 мая 2014 года                                                                                                город <АДРЕС>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского округа г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении Истомина Дмитрия Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, инвалидом не являющегося, не работающего, без постоянной регистрации, фактически проживающего по адресу: г.Липецк, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,              
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 апреля 2014г. в 10 часов 00 минут установлено, что Истомин Д.А., проживающий по адресу: г.Липецк, ул. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, в размере 100 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.   
 
    В судебное заседание Истомин Д.А. не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из представленных материалов следует, что постановление начальника УФМС России по <АДРЕС> области в Советском округе г.Липецка от 27.01.2014 года, о привлечении Истомина Д.А. к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ и назначении ему по данной статье административного штрафа в размере 100 рублей, вступило в законную силу 07.02.2014 года. Административный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок уплачен не был.
 
    Виновность Истомина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 711 от 08.04.2014 года, копией постановления начальника УФМС России по <АДРЕС> области в Советском округе г.Липецка от 27.01.2014 года, справкой начальника ОУФМС России по <АДРЕС> области в Советском округе г.Липецка Торшиной Ю.В. о том, что Истомин Д.А. штраф в размере 100 рублей по состоянию на 08.04.2014 года не оплатил.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность Истомина Д.А. в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить  Истомину Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,   мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Истомина Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    р/с 4010181020000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН 4826048892, БИК 04420600, КБК 1921169004004000000.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Ю.Б.  Кравченко  
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
    Постановление не вступило в законную силу