Постановление от 16 мая 2014 года №5-76/2014

    дело № 5-76/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года г. Тверь
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Твери Виноградова Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Аветисяна Э.С., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    В производстве Пролетарского районного суда г. Твери находится дело об административном правонарушении в отношении Аветисяна Э.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин. гражданин Армении Аветисян Э.С., находясь около <адрес>, употребил наркотическое вещество «Морфин» без назначения врача, включенное в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации. Своими действиями Аветисян Э.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, многочисленные приводы в судебные заседания не осуществлены, по причине не проживания его по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без его присутствия.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Аветисяна Э.С. должно быть прекращено по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении видно, что Аветисян Э.С. совершил вменяемое ему правонарушение ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истёк ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Аветисяна Э.С. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Аветисяна Э.С. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Р.Ф. Виноградова