Постановление от 20 июня 2014 года №5-76/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-76/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-76/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Емва Республика Коми                         20 июня 2014 года
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Мишиной О.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Попова А. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, холост, работающей <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Протоколом об административном правонарушении КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 04 часов 40 минут Попов, находясь возле <адрес>, при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району для дальнейшего разбирательства по материалу проверки зарегистрированному по КУСП за <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> оказал неповиновение, а именно упирался ногами, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, толкался, пытался убежать, отказывался пройти в служебный авотранспорт, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Попов А.В. виновным себя признал и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
 
    Заслушав объяснения правонарушителя, составившего протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 04 часов 40 минут гражданин Попов А.В. находясь возле <адрес>, при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району для дальнейшего разбирательства по материалу проверки зарегистрированному по КУСП за <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> оказал неповиновение, а именно упирался ногами, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, толкался, пытался убежать, отказывался пройти в служебный автотранспорт, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
 
    В протоколе о доставлении указано, что в 05 час. 00 мин. <ДД.ММ.ГГГГ> Попов А.В. был доставлен в ОМВД <адрес> для разбирательства по КУСП зарегистрированного в ОМВД по <адрес> за <№> от 01.06.2014г.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении и не отрицается Поповым.
 
    В объяснении ФИО1 указано, что в ночь с <ДД.ММ.ГГГГ> на <ДД.ММ.ГГГГ> пришёл к своей бывшей гражданской жене ФИО2., проживающей по адресу: <адрес>, ранее употребив спиртные напитки, а именно водку. Начал громко стучатся в дверь и кричать, но она его не пустила. По приезду сотрудников полиции он начал вести себя агрессивно, а именно сопротивляться правомерным действиям сотрудников по пресечению его действий, о чём в объяснении имеется соответствующая подпись.
 
    Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Попова А.В. следует квалифицировать по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова, судом учитывает полное признание вины правонарушителем.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова А.В., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять к Попову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку правонарушение против порядка управления совершено им впервые, и считает возможным назначить Попову А.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Попову А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Попова А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001
 
    Налоговый орган: ИНН 1101481581 р/счет: 40101810000000010004
 
    Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар
 
    БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140
 
    Административный штраф ОВД (протокол КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>).
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, кабинет 104.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Судья                                О.Н. Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать