Постановление от 27 июня 2014 года №5-76/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-76/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-76\2014
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2014 года                                                   г.Заозерск Мурманской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области Гирич Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ЗАТО г.Заозерск, расположенном по адресу: г.Заозерск, ул.Ленинского Комсомола, 14, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
    Быкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> начальником ОУУПиПДН ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Быкова Д.В.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА4> на площадке 2 этажа дома ***** по <АДРЕС> в г.Заозерск Мурманской области Быков Д.В. самовольно подключился к сети кабельного телевидения, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повредив имущество данного предприятия и причинив ему ущерб в размере 124 руб. 70 коп.
 
    Быков Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении от <ДАТА3> Быков Д.В. указал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает вину Быкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, доказанной.
 
    В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Факт совершения Быковым Д.В. административного правонарушения и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом осмотра от <ДАТА5> года; справкой МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости поврежденного оборудования; письменными объяснениями Быкова Д.В. и его заявлением от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <ДАТА4> Быков Д.В., находясь на лестничной площадке 2 этажа, где расположена квартира *****, дома ***** по <АДРЕС> в г.Заозерск Мурманской области, самовольно подключился к сети кабельного телевидения, принадлежащей МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и при этом умышленно повредил имущество, принадлежащее МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив последнему ущерб на сумму 124 руб. 70 коп. Действия Быкова Д.В. суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Быкова Д.В. и признание им своей вины. С учетом изложенного суд полагает справедливым определить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст.7.17, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
постановил:
 
 
    Быкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этому закону назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск; получатель платежа - УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО г.Заозерск л/с 04491474670); счет получателя платежа - 40101810000000010005; ИНН - 5115200069; БИК - 044705001; КПП - 511501001; ОКТМО - 47733000; КБК - 188 1169 0040046 000 140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок мирового судьи ЗАТО г.Заозерска Мурманской области. Неуплата административного штрафав срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области - постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Заозерск через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой  судья -                                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать