Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-76/2014
Дело № 5- 76/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2014г. г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Пак В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении Бабаевской Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В Шкотовский районный суд Приморского края поступил административный материал в отношении Бабаевской Н.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., Бабаевская Н.А., в районе <адрес>, в <адрес> не выполнила законного требования сотрудника полиции, отказалась назвать свою фамилию для установления личности, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядке, обеспечению общественной безопасности.
Бабаевская Н.А.в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признала и пояснила, что ехала с ФИО2 в такси. При обгоне автомобиля с опознавательными знаками ГИБДД, ФИО2 из окна автомобиля помахал рукой сотрудникам ГИБДД. Сразу же автомобиль был остановлен, сотрудники полиции подошли к машине и вытащили <данные изъяты> с заднего сиденья, стали его избивать. Никакого требования к ней не предъявлялось. Ее и Клевцова доставили в отделение милиции, все необходимые сведения, а именно данные, удостоверяющие личность, а также сведения о месте жительства, работы, сообщила по первому требования сотрудника полиции.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. <данные изъяты> КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. <данные изъяты> КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Административная ответственность по ч. <данные изъяты> КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин Бабаевская Н.А. в районе <адрес>, в <адрес> не выполнила законного требования сотрудника полиции, отказалась назвать свою фамилию для установления личности, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядке, обеспечению общественной безопасности.
Однако указанные обстоятельства не подтверждаются материалами дела
Не позволяют установить данные обстоятельства и содержащиеся в материалах дела письменные объяснения свидетеля ФИО3, рапорта сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что все требования сотрудников полиции были адресованы ФИО2, никакого требования, указанного в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", Бабаевской Н.А. не предъявлялось
При таких обстоятельствах, достаточной совокупности достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, выразившихся в отказе Бабаевской Н.А. назвать свои данные, в судебном заседании не установлено, а в силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч.3 ст. 49 Конституции РФ.
Исходя из <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. <данные изъяты> КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бабаевской Н.А. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Судья В.В. Пак