Постановление от 01 апреля 2014 года №5-76/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-76/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-76/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск, 01 апреля 2014 года
 
    г. Северск
 
    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
 
    с участием Шаркова Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаркова Т.Ю., родившегося **.**.**** в г. Т., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. К., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    31 марта 2014 года в 21 час 50 минут Шарков Т.Ю., находясь в общественном месте возле дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Шарков Т.Ю. вину в совершении правонарушения признал, допускает, что действительно, находясь возле жилого дома мог выражаться нецензурно.
 
    Заслушав Шаркова Т.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шаркова Т.Ю. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
 
    Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 31 марта 2014 года в 21 час 50 минут Шарков Т.Ю. выражался нецензурной бранью возле дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области (л.д. 1).
 
    Согласно рапорту заместителя командира взвода № ** ОР ДПС ГИБДД Р. следует, что 31 марта 2014 года в 21 час 50 минут к нему и инспектору ДПС А. подошел Шарков Т.Ю., который громко выражался нецензурной бранью. Через некоторое время после сделанного ему замечания Шарков Т.Ю. снова продолжил выражаться нецензурной бранью, затем Шарков Т.Ю. был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2).
 
    Из протокола о доставлении следует, что 31 марта 2014 года в 22 часа 15 минут в связи с тем, что Шарков Т.Ю. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3).
 
    Согласно протоколу № ** 31 марта 2014 года в 22 часа 15 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шарков Т.Ю. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 4).
 
    Свидетель Ч. показывал, что 31 марта 2014 года в 21 час 50 минут молодой человек выражался нецензурной бранью возле дома № ** по ул. К. Находившиеся рядом сотрудники ДПС сделали молодому человеку замечание, но через некоторое время тот продолжил выражаться нецензурной бранью (л.д. 6).
 
    Согласно объяснениям свидетелей Е. и М. 31 марта 2014 года в их присутствии в здании УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по ул. С., ** в г. С. Т. области Шаркову Т.Ю. были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые были ему понятны. От дачи объяснения и от подписи в протоколе об административном правонарушении Шарков Т.Ю. отказался (л.д. 7, 8).
 
    По сведениям УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Шарков Т.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 5, 10-13).
 
    Поскольку Шарков Т.Ю., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, действия Шаркова Т.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Шаркова Т.Ю., его имущественное положение и состояние здоровья.
 
    Так, суд принимает во внимание то, что Шарков Т.Ю. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Шарковым Т.Ю. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Шарковым Т.Ю. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шаркова Т.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22 часов 15 минут 31 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья С.В. Чеботарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать