Постановление от 14 марта 2014 года №5-76/2014

Дело № 5-76/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово         14 марта 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина _______ Кочорба И. (......................), ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... Молдовы, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 января 2014 года в 10 час. 26 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином _______ Кочорба И. (......................) к таможенному контролю было представлено транспортное средство - автомобиль Мерседес 312 D, peгистрационный номер ......................, следующее из Молдовы в Россию. В представленной Кочорба И. пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ им было задекларировано на ввоз в РФ только вышеуказанное транспортное средство, декларирование какого либо товара им не производилось.
 
    В ходе досмотра товаров, перемещаемых гражданином _______ Кочорба И., по окончании которого 19.02.2013 г. был составлен акт таможенного досмотра №10102040/190214/Ф000013, установлено, что товар находится в багажном отделении микроавтобуса, без упаковки, и представляет собой бывшие в эксплуатации шины для легковых автомобилей с маркировкой «NOKIANWRA3 255/35 R20 97WXL» производства Финляндии на легкосплавных дисках серебристого цвета с логотипом «AUDI» и маркировкой «8.5 J / 20 Н2 - ЕТ45» производства Германии, в количестве 4 штук. Общий вес 4-х колес составил 99,6 кг.
 
    В своем объяснении гражданин Кочорба И. пояснил, что обнаруженные при таможенном досмотре колеса ввозились им в Россию под заказ для продажи. При въезде в Россию Кочорба И. не произвел письменное декларирование колес, так как не думал, что их нужно декларировать. Документы, подтверждающие стоимость товара Кочорба И. не представил. Свою вину Кочорба И. полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Кочорба И. были нарушены требования ст. 179 ТК ТС. По данному факту 19.02.2014 г. уполномоченным по ОВД ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Кочорба И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кочорба И. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с готовностью оплатить административный штраф, просит не применять наказание в виде конфискации изъятого товара.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Кочорба И. подтверждается: актом таможенного досмотра от 19.01.2014 года; экспертным заключением № 251 от 06.02.2014 года, пассажирской таможенной декларацией от 19.01.2014 года, в которой гражданин Кочорба И. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 19.01.2014 года изъятый товар: бывшие в эксплуатации шины для легковых автомобилей с маркировкой «NOKIANWRA3 255/35 R20 97WXL» производства Финляндии на легкосплавных дисках серебристого цвета с логотипом «AUDI» и маркировкой «8.5 J / 20 Н2 - ЕТ45» производства Германии, в количестве 4 штук, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 251 от 06.02.2014 года и справки-расчета свободная рыночная стоимость предмета правонарушения по состоянию на 19.01.2014 года составила 82200 рублей 00 копеек.
 
    В действиях Кочорба И. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Кочорба И. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать _______ Кочорба И. (......................), ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... Молдовы, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет 41100 рублей 00 копеек.         
 
    Вещественные доказательства: бывшие в эксплуатации шины для легковых автомобилей с маркировкой «NOKIANWRA3 255/35 R20 97WXL» производства Финляндии на легкосплавных дисках серебристого цвета с логотипом «AUDI» и маркировкой «8.5 J / 20 Н2 - ЕТ45» производства Германии, в количестве 4 штук, возвратить законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России ......................, 701; БИК 044501002, получатель - Межрегиональное УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, ОКТМО - 45328000, КБК - 15311604000016000140, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); 770 ; штраф по делу об АП