Постановление от 22 марта 2013 года №5-76/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-76/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-76/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья <данные изъяты> суда <данные изъяты> Хатянович В.В., рассмотрев в <адрес> материалы в отношении
 
    Томаши <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – Кодекс РФ об АП),
 
    разъяснивТомаши З.А. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об АП, установив, что в услугах переводчика он не нуждается, иными языками, кроме русского, не владеет,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Томаши З.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес ФИО3., на неоднократные требования (замечания) и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок.
 
    Томаши З.А. при рассмотрении дела вину свою в совершении правонарушение признал.
 
    Заслушав Томаши З.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Томаши З.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом <данные изъяты> ФИО4;
 
    - письменным объяснением Томаши З.А.;
 
    - письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО5
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Томаши З.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания Томаши З.А. учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Томаши З.А., является то, что он в течение годапривлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также совершение им правонарушения в состоянии опьянения.
 
    К Обстоятельствам, смягчающим ответственность Томаши З.А. суд относит признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Томаши <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) суток, срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья <данные изъяты> суда: Хатянович В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать