Постановление от 20 марта 2013 года №5-76/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-76/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Яковлева М.И. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27)с участием Христич Д.М.,
 
    рассмотрев 20 марта 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Христич <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  6.9 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. Христич Д.М. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, без назначения врача.  
 
       Христич Д.М. в судебном заседании вину признал, факт употребления наркотических средств не отрицал. Наркоманом он себя не считает, в   лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался.
 
     Виновность Христич Д.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП-2 УМВД России по г. Белгороду, объяснениями Христич Д.М., протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>,  <ДАТА3>  в 19 час. 00 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Христич Д.М.  употребил без назначения врача, внутривенно наркотическое вещество (<ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
    Из протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА5>, следует что у Христич Д.М.  <ДАТА6> в 23-20 час. тест на - <ОБЕЗЛИЧИНО> - положительный, состояния одурманивания не установлено.  
 
    В объяснениях Христич Д.М., имеющихся в материалах дела,зафиксирован факт употребления наркотического средства - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, без назначения врача <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 
 
       Действия Христич Д.М. судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
 
       Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что потребление наркотических средств без назначения врача запрещено,  Христич Д.М. употребил <ОБЕЗЛИЧИНО>,  предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Христич Д.М. по делу не признано.
 
    Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,  прихожу к выводу о назначении Христич Д.М. наказания в виде административного ареста.
 
               Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Христич <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье  наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
 
       Срок наказания  Христич Д.М.  исчислять  с  <ДАТА4> с 00 час. 30 мин.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Белгорода втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                           подпись                            М.И. Яковлева 
 
    Верно
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Восточного округа г. Белгорода                                                                          М.И. Яковлева  
 
    Согласовано
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Восточного округа г. Белгорода                                                                          М.И. Яковлева 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать