Постановление от 13 июня 2013 года №5-76/2013

    Дело № 5-76/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка Челябинской области 13 июня 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    МАЛЬЦЕВА А.В., <данные изъяты>, ранее административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения подвергавшегося неоднократно, получавшего право управления транспортными средствами,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 минут Мальцев А.В. в <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. с последующими изменениями и дополнениями.
 
    Административная ответственность предусмотрена ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мальцев А.В. свою вину признал, пояснив, что после столкновения с автомобилем «<данные изъяты>» он с места ДТП уехал.
 
    Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что двигался по главной дороге по <адрес>. В районе гаражей стоял автомобиль <данные изъяты> белого цвета, который переехал на свою полосу движения и остановился. Он сперва притормозил, но так как автомобиль <данные изъяты> стоял, дальше продолжил движение. Когда он проезжал мимо автомобиля <данные изъяты>, данный автомобиль двинулся с места, ударил его автомобиль в левую заднюю дверь. Затем автомобиль <данные изъяты>, не останавливаясь, с места ДТП уехал. Он остановился и вызвал сотрудников ГИБДД.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в данном ДТП установлена вина водителя Мальцева А.В., который совершил столкновение с другим автомобилем и скрылся с места ДТП.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Вина Мальцева А.В. подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Мальцев А.В. пояснял, что уехал с места ДТП потому что испугался;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено административное расследование для установления водителя автомашины совершившего столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО3 и скрывшегося с места ДТП,
 
    - справкой о ДТП,
 
    - схемой ДТП,
 
    - письменными объяснениями водителя ФИО3, пояснившего что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут водитель автомобиля «<данные изъяты> резко тронулся с места при этом ударив его автомобиль в левую заднюю дверь, после чего не остановился и продолжил движение, уехав с места ДТП.
 
    - пояснениями в судебном заседании водителя ФИО3
 
    Мальцев А.В. в судебном заседании факт столкновения автомобилей не отрицал, также пояснял, что с места ДТП он уехал.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Мальцева А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного Движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Судом установлено, что Мальцев А.В. с места ДТП скрылся, полицию не вызвал.
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №4 г. Сатка и Саткинского района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотрено ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Сатка и Саткинского района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотрено ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Сатка и Саткинского района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотрено ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 3 суток.
 
    При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Исков не заявлено.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, а также с учетом данных о личности Мальцева А.В., будучи неоднократно лишенным права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 2.2., 3.5.,4.1., 4.3., 26.1., 29.7, 29.10., 29.11., 32.5., 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    МАЛЬЦЕВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья: /подпись/ Л.Т. Тарасова
 
    Верно:
 
Судья: Л.Т. Тарасова
    Постановление вступило в законную силу «__» _________ 2013 года.
 
    Судья: Л.Т. Тарасова