Постановление от 29 января 2013 года №5-76/2013

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 5-76/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном
 
правонарушении.
 
         29 января 2013 г. г. Салават Республики Башкортостан<АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Махмутов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Омельченко <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Омельченко Д. С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3>. на <АДРЕС> Омельченко <ФИО1>, управляя автомобилем <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
          Привлекаемый к административной ответственности Омельченко Д.О. вину в совершении правонарушения не признал, показав, что выезжал с парковки задним ходом, притом в разрешенном направлении.
 
          Выслушав Омельченко Д.О., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
          Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При рассмотрении дела в суде Омельченко Д.О. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оспаривает. К материалам дела приложена схема движения автомобиля <НОМЕР> с объяснением Омельченко Д.О.: «со схемой не согласен. Двигался не против разрешенного направления движения, а задним ходом по направлению». Протокол об административном правонарушении содержит объяснение Омельченко Д.О.: «с протоколом не согласен. Выезжал с парковки задним ходом по разрешенному направлению движения»». Каких либо доказательств, опровергающих утверждения Омельченко О. Д., суду не представлено. При таких обстоятельствах дела мировой судья считает вину  Омельченко Д.О в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не доказанной и прекращает производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Омельченко <ФИО1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Изъятое водительское удостоверение Омельченко Д.О. возвратить.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                 И. И. Махмутов.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать