Постановление от 25 июня 2013 года №5-76/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-76/2013
Тип документа: Постановления

    № 5-76/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Саранск         25 июня 2013 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ С.В.Штанов, при секретаре Шаминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нугаева Касима Несрулловича <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    29.03.2013г. в 11 часов 15 минут у д.112 по ул.Пролетарская г.Саранска Нугаев К.Н., управляя автомашиной ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода. Чем нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения". В результате ДТП пешеходу гр. 1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    В судебном заседании Нугаев К.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 29.03.2013г. в 11 часов 15 минут у д.112 по ул.Пролетарская г.Саранска при повороте налево совершил наезд на пешехода.
 
    Вина Нугаева К.Н. кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - объяснениями потерпевшего гр. 1, пояснявшего в ходе административного расследования, что переходил дорогу по ул.Федосеенко в сторону магазина «Мордовский», шел вдоль парковки, почувствовал удар сзади, отчего упал. Когда поднял голову увидел машину, из которой вышли двое мужчин, которые помогли подняться. Находившиеся неподалеку сотрудники милиции вызвали скорую и ГАИ.
 
    - протоколом об административном правонарушении 13 АП №062482 от 27.05.2013 года, согласно которому Нугаев К.Н. с нарушением согласен, что подтверждается его собственноручной подписью;
 
    - протоколом 13 АМ №001613 осмотра места совершения административного правонарушения от 29.03.2013 года и фототаблицей по факту ДТП;
 
    - справкой по ДТП от 29.03.2013г.
 
    - схемой происшествия от 29.03.2013 года;
 
    - заключением эксперта №484 (М) от 21.05.2013 года, которым установлено, что в медицинских документах на имя гр. 1 описан перелом наружной лодыжки правой голени с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше трех недель (21 дня). Причинен он тупым твердым предметом (ами). Давность причинения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 29.03.2013г.
 
    Таким образом, факт совершения Нугаевым К.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
 
    В действиях Нугаева К.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно пункту 13.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность виновного, мнение представителей потерпевшего, настаивавших на применении накаазния в виде лишения права управления транспортными средствами, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, что подтверждается списком нарушений (л.д. 24).
 
    Таким образом, совершенное административное правонарушение не позволяет применить к Нугаеву К.Н. административное наказание в виде административного штрафа, а не лишения права управления транспортными средствами. Поскольку, назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими водителями. При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания при сложившихся обстоятельствах отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку Нугаев К.Н., по неосторожности причинил вред здоровью потерпевшего, поставив под угрозу его жизнь и здоровье.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Нугаева Касима Несрулловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать