Постановление от 06 февраля 2013 года №5-76/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
     Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А.,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:  Конышева <*.*1>,  <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конышев С.В., проживающий в г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД в г. Комсомольске-на-Амуре, которыми в ходе проверки было выяснено, что он в срок не оплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный  постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА> 27  <ХХХ> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Конышев С.В. в судебном заседании пояснил, что не смог оплатить штрафы.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или срока рассрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что Постановлением от <ДАТА>  Конышеву С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждено копией постановления 27  <ХХХ> от <ДАТА>   Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА>, тем не менее, в установленный срок штраф не оплачен.
 
     Факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА>,  а также иными материалами дела.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения,  представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положении.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность установлено признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность  Конышева С.В., предусмотренным ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в редакции ФЗ от 18.07.2011 г. № 226-ФЗ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, мировой судья считает необходимым назначить наказание  в виде ареста.
 
    Мировым судьей учтено, что Конышев С.В., работает в настоящий момент, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено:
 
    Конышев С.В. не является, лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    - Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Конышева <*.*1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть наказанию в виде ареста на срок трое(3) суток. 
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 11-40 час. <ДАТА1>.
 
    Одновременно разъяснить Конышеву С.В., что в соответствии со ст. 4.1 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
       Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
       Мировой судья                                                                                   Дюжая Е.А.