Постановление от 18 июня 2013 года №5-76/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-76/2013
Тип документа: Постановления

                                                                                                                      Дело № 5- 76/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            17 июня 2013 года                                                                                              г.Галич
 
    Судья Галичского районного суда Костромской области Воронцова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Бабенко Е.В., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    <дата> Бабенко Е.В., находясь в помещении общего коридора <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес супруги Б., громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно в присутствии малолетней дочери, на замечания не реагировал.
 
    Своими действиями Бабенко Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При рассмотрении административного дела Бабенко Е.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина Бабенко Е.В. установлена и доказана, кроме его признания, протоколом ..... об административном правонарушении от <дата>, протоколом ..... об административном задержании от <дата>, рапортами полицейских ППСП З., Д., объяснением Б.
 
    При назначении административного наказания Бабенко Е.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
               Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса: <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административный штраф в размере <данные изъяты> рублей не оплачен, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ - административный штраф в размере <данные изъяты> рублей не оплачен.
 
    Считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку Бабенко Е.В. не работает, ранее назначенные наказания в виде административного штрафа им не исполнены, в связи с чем применение наказания в виде административного штрафа не сможет достигнуть цели административного наказания.
 
    Кроме того, о назначении Бабенко Е.В. наказания в виде административного ареста ходатайствует зам начальника МО МВД РФ «Галичский» С. при направлении данного материала на Бабенко Е.В. в суд для рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Бабенко Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.     
 
    Срок административного ареста исчислять с <дата> 23 час. 35 мин.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
                      Судья                                                                                     Е.В. Воронцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать