Постановление от 22 марта 2013 года №5-76/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-76/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
         <ДАТА1>                                                                   г. Ступино Московская область
 
 
               И.о. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Д.Ю.Купряшин, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении гражданина Бороздина И.М.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, неработающего,  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Московская область, г. Ступино <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА3> в 05 час. 10 мин.  у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  водитель  Бороздин И.М.1, действуя в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «Шевроле»  гос. номер  <НОМЕР>, принадлежащей  Бороздиной Е.А.2,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
            Бороздин И.М.1, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного правонарушения, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, письменных возражений относительно рассматриваемого правонарушения не представил. Материалы дела представлены в полном объеме, в связи с чем суд счел возможным  рассмотреть дело в  отсутствие  Бороздина И.М.1, поскольку  с учетом положений КоАП РФ и разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»  своим правом на участие в судебном разбирательстве  Бороздин И.М.1 распорядился по собственному усмотрению.
 
             Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Бороздина И.М.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
             Виновность Бороздина И.М.1 в полном объеме подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Бороздин И.М.1 согласился; показаниями прибора «ALCOTECTOR», согласно которых концентрация  паров алкоголя в выдыхаемом  Бороздиным И.М.1 воздухе составила 0,763 мг/л;  протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку.
 
             При назначении наказания Бороздину И.М.1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, однако совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 
               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бороздину И.М.1 в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Бороздину И.М.1 суд относит повторное совершение Бороздин И.М.3однородного административного правонарушения.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             ПризнатьБороздина И.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
 
             Исчислять Бороздину И.М.1 срок лишения права управления транспортными средствами  со дня вступления постановления в законную силу.
 
             Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
             Копию постановления  и водительское удостоверение  Бороздина И.М.1 направить в ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району, возложив на них исполнение назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд через мирового судью в течение десятисуток.
 
 
 
 
 
                    Мировой судья:                                                    Д.Ю.Купряшин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать