Постановление от 29 июля 2013 года №5-76/2013

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 5-76/2013
Тип документа: Постановления

Дело № 5-76/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        29 июля 2013 года с. Чурапча
 
        Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), председательствующий судья Попова М.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Николаева А.П., <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в столовой «Симиир», состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
        с участием – Николаева А.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № от 27 июля 2013 года, Николаев А.П. 27 июля 2013 года около 04 час. 10 мин. в будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в доме по адресу: <адрес> РС (Я), выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей соседки Шеломовой Е.Е., после чего, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в дежурную часть, отказался, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Николаев А.П. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
 
        Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
 
        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
        С протоколом об административном правонарушении Николаев А.П. был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены права и обязанности.
 
        Нахождение Николаева А.П. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается медицинским заключением Чурапчинской ЦРБ от 27 июля 2013 года.
 
        Согласно материалам дела Николаев А.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.    В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.
 
        При изучении личности Николаева А.П. суд учитывает то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, имеет на иждивении одного ребенка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Николаева А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф зачислить по следующему реквизиту: УФК по РС(Я) МВД РС(Я) ИНН 1435054074, расчетный счет № 401018100000010002, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, код дохода 18811690050050000140.
 
    Разъяснить Николаеву А.П., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.Ю. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать